Категории вопросов

• 6014Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 671Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Юридические лица и частные предприниматели

  Умер Учредитель НКО. Изменилась квота для принятия решений решений Составом Учредителя. По Уставу он высший орган управления. Надо внести изменения в Устав. Возможно ли вывести его из состава Учредителей? Как его голос, учитывается для принятия решений или нет? Если не учитывается, решение проходит. Если учитывается, то нет. Как на это может смотреть минюст?

  Травкин 8 августа 2016, 08:36

• Ответ эксперта

  11 августа 2016

  Добрый день! 1. Ст.29 Закона о некоммерческих организациях (далее - НКО) предусматривает следующий механизм принятия решения высшим органом управления НКО: (1) проверка наличия кворума - заседание правомочно, если в нём участвует хотя бы половина членов органа управления; (2) подсчёт голосов. 2. Согласно п.4 ст.29 Закона о НКО, по вопросам, которые относятся к исключительной компетенции высшего органа управления НКО, решение принимается единогласно или квалифицированным большинством голосов. К числу таких вопросов относится, в том числе, изменение устава НКО (п.3 ст.29 Закона). 3. Таким образом, Вы сможете внести изменения в устав при выполнении следующих условий: (1) наличие кворума (при этом достаточно присутствия половины учредителей); (2) единогласное волеизъявление всех учредителей, участвующих в заседании. Поэтому неучастие в заседании одного из учредителей само по себе не препятствует внесению 

  
  
  Средняя оценка: 3 (1 голос)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка