Категории вопросов

• 6014Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 671Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Право и автомобилисты

  Я совершил обгон на дороге ,имеющей по одной полосе движения в каждую сторону и разделены разметкой 1.1 Инспектор записал нарушение по статье 12.15 адм. кодекса Прав ли инспектор, если нарушений по пункту 11.5 ПДД не было. Видеофиксатор зафиксировал лишь наезд на разметку 1.1. т.е наказание по пункту 12.16 адм. кодекса.

  Овечкин Александр Геннадьевич 21 октября 2009, 14:25

• Ответ эксперта

  25 октября 2009

  В судебной и правоприменительной практике, действительно, существует неопределенность и отсутствие единства при квалификации правонарушений по статьям 12.15 и 12.16. Тем не менее, в Вашем случае можно сказать, что Инспектор вправе был применить часть 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

  Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

  То есть этот состав предусматривает не только нарушение правил обгона, но правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги. Поскольку водитель должен определять самостоятельно с учетом ширины проезжей части сколько полос движения предназначено для движения в одну сторону, вполне можно оспорить указание в протоколе и в постановление наличие только одной полосы для движения в попутном направлении. Но учтите при этом, что п.9.7 (Правила расположения т.с. на проезжей части) ПДД запрещает наезжать на линии разметки (т.е. санкция - 500 рублей). В тоже время в КоАП имеется некоторая неопределенность в разграничении составов и этот же состав охватывается и диспозицией статьи 12.16 КоАП РФ. Но, отметим, что под нее правоприменитель с учетом позиции Верховного суда РФ старается относить несущественные нарушения ПДД, например, несоблюдение требований разметки, сопряженное с выездом на полосу попутного движения, но, предназначенную для движения маршрутного транспорта и т.д.

  Неправомерным, считаем, будет привлечение водителя при таких обстоятельствах к ответственности по ч. 4 статьи 12.15 КоаП, поскольку выезда на встречную полосу движения не было и доказательства такого выезда отсутствуют.

  
  
  Средняя оценка: 4 (8 голосов)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка