Категории вопросов

• 6014Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 671Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Государственное управление

  Здравствуйте! Я написала в интернет-приемную гос. органа жалобу на администрацию нижестоящего гос.учреждения, указав свои ФИО и адрес. Вышестоящий орган, куда поступила жалоба от моего имени, среагировал оперативно - направил комиссию для проверки наличия нарушений, указанных в моей жалобе. Всё бы хорошо, но мало того, что комиссию с проверкой направили совсем не в то учреждение, на которое я жаловалась, так еще и разгласили администрации этого учреждения мои данные - ФИО и адрес, якобы от меня поступила жалоба, поэтому происходит проверка данного учреждния (на которое я даже и не думала жаловаться!). Скажите, правомерно ли разглашение персональных данных жалобщика и как исправить недоразумение, связанное с тем, что на основании жалобы, потупившей от моего имени, производилась проверка в другом учреждении, совсем не в том, на которое я жаловалась? Спасибо.

   2 октября 2010, 07:23

• Ответ эксперта

  28 октября 2010

  Для проведения проверки по факту, изложенному в обращении вышестоящий государственный орган запрашивает и исследует все материалы, изложенные в обращении. Соответственно, для этого проверяемые лица дают объяснение по факту описанному в обращении, а не по «неизвестному лицу». Кроме того, законодатель гарантирует права и «обвиняемого». В данном случае должностного лица или работника государственного учреждения. Как и любой работник, предположительно совершивший дисциплинарный проступок он имеет право знать в чем он обвиняется, какие доказательства об этом свидетельствуют и в на основании закона защищать себя и свои права.  Поэтому сообщение персональных данных заявителя вполне правомерно. Тем не менее проверка должна быть проведена именно в отношении того учреждения, о котором сообщается в жалобе. Иначе Ваша жалоба считается непроверенной надлежащим образом. О том что проведена проверка не того учреждения Вы можете сообщить в повторно сделанном заявлении. Следует учитывать, что проверка другого государственного учреждения могла проводиться не в связи с Вашим заявлением. 

  
  
  Средняя оценка: 4 (3 голосов)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка