Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.
В силу части 3 вышеуказанной статьи лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.
Таким образом, по смыслу названных норм права, ставить вопросы перед экспертом и выбирать экспертов право, а не обязанность лиц, участвующих в деле, следовательно, суд не может обязать ответчика ставить вопросы эксперту и подбирать экспертную организацию.
По вопросу можно ли обжаловать определение о назначении экспертизы поясняю следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
На основании части 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Соответственно, Арбитражный процессуальный кодекс РФ не предусматривает возможность обжалования определения о назначении экспертизы, так как такое определение не препятствует дальнейшему движению дела и может быть обжаловано вместе с вынесением судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Однако, в силу пункта 1 части 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.
Как установлено абзацем 2 пункта 12 Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» в случае приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы назначение экспертизы как основание приостановления подлежит оценке судом при проверке законности определения о приостановлении производства по делу (часть 2 статьи 147 АПК РФ).
Таким образом, если арбитражный суд в связи с назначением экспертизы вынесет определение о приостановлении производства по делу, то Вы вправе обжаловать определение о приостановление производства по делу, в котором предметом обжалования будет проверка законности назначения экспертизы.
Силко Евгений Аркадьевич
Антонченко Вероника
Юрасов Владимир Станиславович
Дедковский Илья Владимирович
Косицкая Мария Викторовна
Теплякова Яна Юрьевна
Башлаков Федор Валерьевич
Рулькова Мария Викторовна
Костюченко Яна Олеговна
Анпилов Артем Викторович
Рогачева Ольга Сергеевна