Категории вопросов

• 6014Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 671Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Общие вопросы гражданского права

  Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Занимала знакомому деньги, расписку не брала, но есть свидетель того, что деньги передавала, так же имеется переписка в социальных сетях, в которой он не отрицает, что должен, но не отдаёт, а теперь вообще не отвечает. Есть ли шанс их забрать? Спасибо

  Пасынкова Виктория Андреевна  23 ноября 2015, 08:20

• Ответ эксперта

  28 января 2016

  Добрый день, Прежде всего, необходимо отметить, что фактически единственным правовым способом возврата займодавцем денежных средств, пережданных заемщику по договору займа, в случае отказа последнего от их добровольного возврата, является инициация соответствующего судебного процесса. В таком случае, несомненно, отсутствие письменного свидетельства, подтверждающего заключение договора займа и передачу денежных средств, является негативным фактором, так как договор, заключенный в письменной форме, может послужить основным доказательством в судебном процессе о взыскании денежных средств, переданных по договору займа. Однако для подобных случаев гражданское законодательство РФ предусматривает некоторые специфические положения, отталкиваясь, в частности, от суммы заключенной сторонами сделки, на которые необходимо обратить внимание. Так, в силу п.1 ст.161 ГК РФ заключение сделки в письменной форме между гражданами является обязательным в том случае,

  если сумма сделки (договора), превышает 10 тысяч рублей. Следовательно, в том случае, если сумма заключенного договора займа не превышает 10 тысяч рублей, соблюдение письменной формы вообще не является обязательным, в связи с этим в судебном процессе допустимыми являются фактически любые доказательства, достоверно подтверждающие заключение договора займа, передачу денежных средств и ненадлежащее исполнение/ неисполнение своих обязательств заемщиком. В том же случае, если сумма заключенного договора займа превышает 10 тысяч рублей, он должен быть заключен в письменной форме. Однако, в соответствии с п.1 ст.162 ГК РФ ее несоблюдение не влечет каких-либо негативных последствий, кроме невозможности в подтверждение сделки и ее условий ссылаться на свидетельские показания. В таком случае переписка в социальных сетях вполне может быть использована в качестве доказательства, заключения договора займа, передачи денежных средств и неисполнения своих обязательств со стороны заемщика.

  
  
  Средняя оценка: 3.67 (3 голосов)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка