Судопроизводство. Ответ на вопрос автора: andreev vladimir 8 ноября 2009, 06:58

Найдите документ в справочно-правовой системе

427Документов
доступно

Категории вопросов

Ответ на вопрос

Судопроизводство

Здраствуйте.Свидетель по моему гражданскому делу уклоняется от дачи показаний в суде, но у меня имеются аудизаписи этого человека свидетельствующие в мою пользу.Вопрос : как я могу представить (предьявить) суду аудизапись? на дискете,на пленке, в виде стенограммы. необходим ли эксперт по данному вопросу, а если необходим то, как это сделать или это должен сделать суд? Благодарю за ответ.

andreev vladimir 8 ноября 2009, 06:58
Ответ эксперта

17 ноября 2009

В данной ситуации Вы не можете использовать аудиозапись в качестве информации, заменяющей свидетельские показания.
Свидетельские показания являются средством доказывания, наряду с установленными абз. 2 ч. 1ст. 55 ГПК РФ объяснениями сторон и третьих лиц, письменными и вещественными доказательствами, аудио- и видеозаписями, заключениями экспертов. Каждое из установленных средств доказывания может быть использовано при вынесении судебного решения по делу только, если эти сведения получены законным путем, приобщены к делу, исследованы в судебном заседании в установленном процессуальном порядке и оценены судом.
В соответствии с частью 1 статьи 69 Гражданского процессуального кодекса РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в решении суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
Статья 177 ГПК регламентирует порядок допроса свидетеля. Допрос свидетеля - это судебное действие, в результате которого формируется доказательство, именуемое показаниями свидетеля. И хотя они обязательно должны фиксироваться в протоколе судебного заседания, протокол допроса формируется все же не как письменное доказательство, а показания свидетеля. Фактическим основанием допроса являются данные о том, что лицу может быть что-нибудь известно об обстоятельствах, имеющих отношение к делу. Среди таких данных может быть любая информация.
Лица, участвующие в деле имеют право задавать свидетелю вопросы – поэтому и допрос свидетеля осуществляется устно в судебном заседании.
Каждый свидетель допрашивается в судебном заседании отдельно и после допроса остается в зале заседания до окончания разбирательства дела, если суд не разрешит ему удалиться раньше. Перед допросом председательствующий устанавливает личность свидетеля, под расписку предупреждает его об ответственности за заведомо ложные показания, отказ от показаний, выявляет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле, и предлагает правдиво сообщить все, что ему лично известно по делу. Затем свидетелю могут быть заданы вопросы, причем первым их задает лицо, по просьбе которого вызван свидетель, и его представитель, затем - другие лица, участвующие в деле, и их представители. Свидетелю, вызванному по инициативе суда, первым задает вопросы истец. Судьи могут задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса (ст. 177 ГПК). Показания свидетелей, полученные и запротоколированные в порядке обеспечения доказательств, исполнения судебного поручения или при отложении предыдущего судебного заседания, оглашаются в судебном заседании, а затем исследуются по общим правилам.
Таким образом, процессуальный порядок допроса свидетеля распространяется только на это средство доказывания.
Аудиозаписи – это самостоятельное средство доказывания, которое исследуется и оценивается судом также в определенном процессуальном порядке – ст. 185 ГПК РФ.
Их воспроизведение осуществляется в зале заседания или ином специально оборудованном для этой цели помещении с указанием в протоколе судебного заседания признаков воспроизводящих источников доказательств и времени воспроизведения. После этого суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле. При необходимости воспроизведение аудио- или видеозаписи может быть повторено полностью либо в какой-либо части. Аудио- или видеозаписи, содержащие сведения личного характера, воспроизводятся и исследуются в открытом судебном заседании только с согласия лиц, к которым эти записи непосредственно относятся. В противном случае назначается закрытое заседание.
В необходимых случаях для выяснения содержащихся в аудио- или видеозаписи сведений судом может быть привлечен специалист или назначена экспертиза (ст. 185 ГПК).
Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи (ст. 77 ГПК). Принципиальный характер данного требования определяется тем, что особенно в отношении такого рода материалов существует вероятность их получения незаконным путем.
Кроме как уголовно-процессуальным законодательством (ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12 августа 1995 г.), нигде не устанавливается порядок осуществления аудиозаписей и видеосъемки. Например, аудиозаписи телефонных переговоров, полученные без санкции суда, не могут служить доказательствами в суде по уголовным делам.
В необходимых случаях для выяснения содержащихся в аудио- или видеозаписи сведений судом может быть привлечен специалист или назначена экспертиза (ст. 185 ГПК).
Носители аудио- и видеозаписей подлежат хранению в суде. Только в исключительных случаях после вступления решения суда в законную силу они могут быть возвращены лицу или организации, от которых были получены. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии записей. По вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба (ст. 78 ГПК).
Суд обязан принять необходимые меры для сохранения аудио- и видеозаписей в неизменном состоянии.

Средняя оценка: 4 (9 голосов)
Оцените ответ: