Категории вопросов

• 6014Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 671Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Налоги и налогообложение

  Добрый день! Планируем обжаловать Решение ИФНС вынесенное по результатам выездной налоговой проверки. В связи с этим вопрос: нужно ли представлять в суд документы, которые ранее были представлены в ИФНС в рамках проверки, а также в рамках подачи Возражений на Акт и апелляционной жалобы, т.е. грубо говоря практически всё то что предоставили в налоговую? Или достаточно описей, писем подтверждающих их представление в ИФНС. Заранее благодарен за ответ. С уважение, Олег.

  Попов Олег 18 февраля 2013, 10:07

• Ответ эксперта

  27 февраля 2013

  Несмотря на то, что в силу п. 5 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении спора о признании недействительным решения (ненормативного акта) государственного органа обязанность по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для его принятия, возлагается на соответствующий государственный орган, это не освобождает самого налогоплательщика от доказывания тех обстоятельств, на которые он ссылается в своем обращении в суд (ст. 65 АПК РФ). Кроме того, если спор идет о подтверждении права на вычет НДС, документальном подтверждении для учета в составе расходов тех или иных затрат, о наличии права на налоговую льготу или иное освобождение и других подобных случаях, то налогоплательщик в любом случае должен активно работать на представление доказательств суду. В любом случае не надо рассчитывать на то, что за Вас все документы подаст в суд налоговый орган. Сами подумайте, какие доказательства в первую очередь заинтересован представить Ваш оппонент для того, чтобы добиться положительного для себя результата.

  
  
  Средняя оценка: 4 (5 голосов)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка