427Документов
доступно

Ответ на вопрос

  • Уголовное и уголовно-исполнительное право

    Здравствуйте, подскажите, как правильно мне действовать в сложившейся ситуации:6.02.2017 г.бывший сожитель напал на меня с угрозами и применением физической силы,после чего мной было подано заявление в отделение полиции и снятие побоев.обвиняемый давал показания о непричастности к данному факту и вину свою не признает.в настоящий момент,обвиняемый просит о примерении и возмещении морального ущерба,но в личной беседе. В полиции он не признал свою вину.адвокат соответственно рекомендует,чтобы я написала заявление о прекращении уголовного дела в связи с примерением.у меня возник вопрос:если вина не признана, т.е.обвиняемый не раскаялся о содеянном в полиции, уместно ли моё заявление о примернии

    ольга игоревна 12 марта 2017, 10:30

  • Ответ эксперта

    13 марта 2017

    Здравствуйте! Для примирения с потерпевшим необходимо, чтобы обвиняемый полностью возместил ущерб потерпевшему. Требования о признании в законе нет. Но это предполагается, так как иначе невозможно примирение. На практике суд, при рассмотрении данного вопроса, всегда выясняет отношение обвиняемого/подсудимого к содеянному, оценивает его поведение после совершения преступления. Но вас это не должно волновать. Примирение заключается на условиях потерпевшего. А это значит, что вы вправе предъявить к обидчику, помимо требования о возмещении ущерба, еще и признание вины. Если его это не устраивает, примирение между вами не состоится и он лишается возможности прекращения уголовного дела на основании примирения сторон. Согласно ст. 25 УПК РФ - Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии с ст. 76 УК РФ - Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года № 19 регламентирует порядок освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. В данном постановлении указано: - освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. - под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. - под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д. - под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Следовательно, обвиняемый обязан примириться и возместить ущерб.


    Средняя оценка: 5 (2 голосов)
    Оцените ответ: 
Задать вопрос

На вопросы ответил

Матюшенко Антон СергеевичМатюшенко Антон Сергеевич
управляющий партнер АБ "Матюшенко и партнеры" , адвокат

Все эксперты

Популярное

Эксперты

Все эксперты