Категории вопросов

• 6014Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 671Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Право и автомобилисты

  Здравствуйте! Хочу проконсультироваться. Сына 1 сентября 2009г. сбила машина на нерегулируемом пешеходном переходе. Репортаж об этом, с его интервью из детской больницы показали на 1 канале. Сын пропустил более месяца учебы и еще месяц поездки в травмпункт и поликлинику для физиотерапии. Забрали документы из ГБДД для подачи в суд для компенсации морального и материального ущерба. Согласно консультационному заключению сын получил среднюю степень тяжести (перелом малой берцовой кости). С удивлением узнали, что нарушитель отделался штрафом 2500руб. Спросили у дознавателя, кто назначил такое наказание, он ответил что суд. В постановлении об административном нарушении указана ст.12 24 ч.2. Позвонили нарушителю на моб. телефон с желанием, как это рекомендуется, уладить вопрос без суда, но нам ответил другой человек, с удивлением сообщив "...какой суд, он же откупился от ментов..." и т.к. он житель Республики Узбекистан, уехал из России. Попросили в ГИБДД показать постановление суда, кто же такой или такая милосердные добряки, решившие совершить чудеса толерантности, но нам его не предоставили. Потом дознаватель сообщил, что такое наказание вынес начальник районного отдела ГБДД. В конец запутавшись просим Вас помочь разобраться в следующих вопросах: 1. Кто определяет наказание по ст.12 24 ч.2. суд или ГБДД. 2. Если, как мы предполагаем, суд, а не ГБДД, то какие должны быть наши дальнейшие действия (жалоба в прокуратуру, заявление в суд, жалоба в городское ГБДД и т.д.)? 3. Каким образом нам возможно получить компенсацию морального и материального ущерба, если нарушитель уехал из России. Заранее благодарны. Семья Устюговых.

  Устюгов Вячеслав 14 декабря 2009, 07:48

• Ответ эксперта

  23 декабря 2009

  Действительно, по части 2 статьи 12.24 нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

  Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

  Такие дела рассматриваются органами внутренних дел, а именно, начальником государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместителем, командиром полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместителем. Также эти лица могут передать такое дело на рассмотрение мировому судье (по своему усмотрению или решают сами).

  Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии со ст. 25.5 КоАП представителем потерпевшего по делу могут быть адвокат или иное лицо. Они также участвуют в производстве по делу с момента составления протокола об административном правонарушении. Неуведомление потерпевшего является существенным нарушением процессуальных требований, влекущим отмену постановления.

  Из ситуации, Вами описанной, наказанием применено максимальное, хотя если гражданин Узбекистана проживает на территории РФ постоянно, то и лишение его права управления т.с. было бы действенным.

  Однако наказание административное и возмещение вреда здоровью здесь осуществляются в различных процедурах. В материалах дела имеется полис страхования автогражданской ответственности. Обращайтесь в компанию, где застрахован виновный водитель. Страховая компания выплатит Вам возмещение вреда, причиненное здоровью ребенка. Сумма, которая выплачивает страховая компания ограничена 160 тысячами. Свыше этой суммы возмещение вреда можно получить только через суд с виновного водителя. У России есть договор о взаимной правовой помощи с Узбекистаном и те денежные средства, что свыше 160 тысяч можно с виновника ДТП взыскать в судебном порядке.

   

  
  
  Средняя оценка: 4.2 (5 голосов)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка