Согласно части 3 статьи 256 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) и пункту 1 статьи 45 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.
Пунктом 2 статьи 45 СК РФ установлено, что взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.
Частью 3 статьи 43 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) установлено, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.
Исходя из изложенных Вами в вопросе обстоятельств, можно сделать вывод о том, что истцом не заявлялось требование об обращении взыскания на Ваше совместно нажитое имущество по обязательству из договора, стороной в котором является Ваш муж.
Согласно пункту 4 части 4 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
При заключении одним из супругов договора долг по такому может быть признан общим лишь при наличии обязательств, вытекающих из требований п. 2 ст. 45 СК РФ, при этом бремя доказывания данных обстоятельств лежит на стороне, претендующей на взыскание долга с обоих супругов.
Чтобы отменить решение суда, нужно доказать, что судом было принято решения о Ваших правах и обязанностях, но при этом Вы не были привлечены к делу в качестве третьего заинтересованного лица и поэтому были лишены возможности защитить свои права и интересы, когда судом принималось оспариваемое решение. Однако поскольку, исходя из
предоставленной Вами информации, можно сделать вывод о том, что истцом вы не были привлечены к участию в процессе и стороной по договору аренды является только Ваш муж. При этом включение Вас в судебный процесс существенно не изменит обстоятельств дела и принятое решение, то будет сложно доказать, что оспариваемое решение было принято о Ваших правах и обязанностях. В связи с этим высока вероятность, что при подаче жалобы судом может быть признано отсутствие у Вас полномочий на оспаривание вынесенного решения.
Соничев Антон Сергеевич
Валежников Станислав Васильевич
Апухтин Юрий Владимирович
Полещук Юлия Олеговна
Овчинникова Ольга
Скляднев Олег Михайлович
Василенко Анастасия
Вербицкая Наталья Александровна
Иванова Ксения Львовна
Яковлев Алексей Алексеевич
Медяник Егор Юрьевич