Категории вопросов

• 6014Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 671Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Обязательственное право

  Здравствуйте! Хотим передать коллекторам функцию по взысканию долгов. Какой лучше всего заключить договор с коллектором (агентский, поручения или какой-нибудь другой)?

   30 марта 2009, 11:46

• Ответ эксперта

  4 апреля 2009

  Выбор вида заключаемого договора зависит от нескольких причин.Прежде всего, необходимо понимать, что процесс взыскания задолженности может занять определенное время, даже при условии, что этим будет заниматься специализированная организация (коллекторское агентство). Так, при взыскании задолженности в судебном порядке соответствующее гражданское дело может рассматриваться судом в течение двух месяцев, мировым судьей – в течение одного месяца со дня принятия искового заявления к производству (п. 1 ст. 154 Гражданского процессуального кодекса РФ). Поэтому, если Вам необходимо в кратчайшие сроки получить определенную денежную сумму, Вы можете предложить коллектору выкупить ваше право требования к должнику. Подобная сделка (уступка права требования) совершается по правилам § 2 гл. 24 Гражданского кодекса РФ. Как правило, коллекторы идут навстречу клиенту и заключают подобное соглашение, если право требования возникло из действительного договора, по нему не истекла исковая давность и у должника отсутствуют какие-либо иные основания, по которым он может отказаться от уплаты долга новому кредитору. Следует также учитывать, что коллектор выкупает право требования у клиента по цене, которая несколько ниже, чем номинальный размер задолженности (с дисконтом). Если Вы готовы подождать какое-то время, пока коллектор будет заниматься взысканием задолженности с вашего должника, выбор договора зависит от того, какой объем и характер работы Вы поручаете коллектору. Если коллектор привлекается с целью проведения переговоров с должником или   поиска принадлежащего должнику имущества, то есть для совершения действий фактического характера, с ним может быть заключен договор возмездного оказания услуг (гл. 39 Гражданского кодекса РФ).Если коллектору предстоит совершать юридические действия от Вашего имени, например, предъявить иск к должнику, участвовать в судебном разбирательстве или на стадии исполнительного производства (то есть взаимодействовать с судебными приставами-исполнителями), оптимальным будет заключение договора агентирования. В соответствии с п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. Таким образом, модель договора агентирования позволяет поручить коллектору совершение разного рода действий в Ваших интересах: как юридического характера (предъявление искового заявления в суд, исполнительного листа для принудительного взыскания), так и фактического характера (проведение переговоров с должником и пр.). К достоинствам данного договора следует отнести и то, что вознаграждение агента (коллектора) может быть установлено в виде процента (%) от фактически взысканной суммы задолженности. В договоре возмездного оказания услуг, напротив, выплата вознаграждения исполнителю не может быть обусловлена вынесением судебного решения в пользу заказчика или достижением иного результата (Постановление Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 № 1-П[1]).

  
  

  ---

  [1] Собрание законодательства РФ. 2007. № 6. Ст. 828.
  
  
  Средняя оценка: 4.9 (10 голосов)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка