Здравствуйте. Дело в том, что пункт «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ закрепляет квалифицированный состав убийства (то есть более тяжкий), а именно убийство, совершенное общеопасным способом. Под общеопасным способом Пленум Верховного Суда РФ понимает такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми помимо потерпевшего пользуются другие люди). То есть чтобы привлекли лицо по данному составу, одного наличия оружия мало. Нужно, чтоб его действиями создавалась реальная угроза для окружающих. Поэтому п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ не дублирует такое отягчающее обстоятельство как совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств…(п. «к» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Но если суд квалифицирует содеянное по п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, то он уже не вправе учитывать указанный способ также в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «к» части 1 статьи 63 УК РФ (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).