Категории вопросов

• 6014Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 671Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Банки и банковская деятельность

  Здравствуйте! Кредит ВТБ24 20 декабря 2017 заканчивается основной период оплаты по графику платежей .Но год назад произошла просрочка (форс-мажор)в 102 дня (3 мес)и есстественно появились пени и штрафы.Затем возобновил оплату в полном объёме и даже с переплатой .Недавно связался с бюро взысканий банка в Москве для уточнения суммы долга-итого 18т основного и 131 т штрафы и пени.Из розговора с сотрудником я понял что мне надо проплатить ещё 3 мес(как бы просроченных)а там мы спишем штрафы и пени.С оплатой этих 102 дня я ещё согласен но 131 т можно платить всю жизнь так как рост штрафов я так понял не заморожен . Как мне лучше поступить после оплаты просроченных 3 мес -варианты действий? Честно ))платить не хочется такие деньги ,но они вряд ли захотят терять такой ганорар . Спасибо!

  савинов сергей львович 18 декабря 2017, 10:59

• Ответ эксперта

  28 декабря 2017

  Полагаем, что для ответа на поставленный вопрос необходимо изучить условия кредитного договора, а также выписку по ссудному счету заемщика. При оценке правомерности начисления задолженности следует учитывать следующее.

  В случае, если договор кредита заключен до 01.07.2014 г., полагаем возможным руководствоваться следующим.

  Согласно ст. 319 ГК РФ сумма внесенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения прежде всего погашает издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, в оставшейся части - основную сумму долга.

  В Определении от 25.04.2017 N 46-КГ17-4 Верховный Суд РФ разъяснил, как должны удовлетворяться требования по кредитному договору. Положения ст. 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако таким соглашением может быть изменен порядок погашения лишь тех требований, которые названы в этой норме. Поэтому согласование сторонами договора условий о первоочередном погашении штрафов и неустоек (то есть требований, не названных в ст. 319 ГК РФ) может не являться законным.

  Если договор кредита заключен после 01.07.2014, то применяются нормы ч. 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", согласно которым сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита, в случае если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика, погашает задолженность заемщика в следующей очередности: задолженность по процентам; задолженность по основному долгу; неустойка (штраф, пени); проценты, начисленные за текущий период платежей; сумма основного долга за текущий период платежей; иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

  В силу специального характера данной нормы она имеет приоритет над общими положениями об очередности погашения требований кредитора, закрепленными в ст. 319 ГК РФ (п. 37 Постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 N 54).

  
  
  Средняя оценка: 4.5 (4 голосов)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка