427Документов
доступно

Ответ на вопрос

  • Судопроизводство

    Уже какой раз прихожу в суд,а судебное решение затягивается.Судимся уже год ,а решения нет.Существует ли ограничение судебной тяжбы?

    Клешнёв Денис Сергеевич 19 июня 2010, 22:51

  • Ответ эксперта

    30 июня 2010

    Гражданским процессуальным, Арбитражным процессуальным, Уголовным процессуальным кодексами, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – процессуальные кодексы) установлены сроки рассмотрения судами дел, соблюдение которых является важным процессуальным требованием, предъявляемым к деятельности суда.

    Срок рассмотрения дела зависит от его категории и некоторых иных обстоятельств, регламентируемых процессуальными кодексами.

    Судья должен принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел; непринятие указанных мер может повлечь дисциплинарную ответственность судьи.

    Как уже было отмечено при ответе на вопрос о нарушении сроков рассмотрения дел судами первой инстанции (см.: http://www.pravo.ru/faq/view/3362/), судья должен принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел; непринятие указанных мер может повлечь дисциплинарную ответственность судьи. При ответе на указанный вопрос также описан порядок наложения на судей дисциплинарной ответственности за недобросовестное исполнение ими своих профессиональных обязанностей по жалобе лица, участвующего в деле.

    Умышленное «затягивание» судьёй процесса в рамках установленного срока рассмотрения дела недопустимо и может повлечь дисциплинарную ответственность.

    В части 1 статьи 4 Кодекса судейской этики, утверждённого VI Всероссийским съездом судей, обязанность судьи добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов сформулирована максимально широко, а потому не исключает возможности наложения дисциплинарной ответственности на судью, хоть и соблюдающего установленный соответствующим процессуальным кодексом срок рассмотрения дела, но недобросовестно затягивающего процесс.

    Нарушение установленного процессуальным кодексом срока рассмотрения дела может явиться основанием для отмены вынесенного судебного акта.

    Так, например, в соответствии со статьёй 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции могут являться:

    - несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам;

    - нарушение либо неправильное применение норм материального права;

    -  нарушение либо неправильное применение норм процессуального права.

    Вместе с тем, неправильное применение норм процессуального права не является безусловным основанием для отмены судебных актов: так, частью 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса, частью 2 статьи 362 Гражданского процессуального кодекса установлено, что нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

    Лица, право которых на судопроизводство в разумный срок нарушено, имеют право на денежную компенсацию.

    Статьёй 1 Федерального закона от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» установлено право сторон, третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, взыскателей, должников, а также подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, осужденных, оправданных, потерпевших, гражданских истцов и ответчиков в уголовном судопроизводстве, других заинтересованных лиц в предусмотренных федеральным законом случаях при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение (часть 1).

    Компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается в случае, если такое нарушение имело место по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением о присуждении компенсации, за исключением чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (непреодолимой силы). При этом нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков рассмотрения дела или исполнения судебного акта само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (часть 2).

    Кроме того, присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок не зависит от наличия либо отсутствия вины суда, органов уголовного преследования, органов, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, иных государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц (часть 3).

    Согласно статье 2 данного закона компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается судом, арбитражным судом в денежной форме. Размер компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок определяется судом, арбитражным судом исходя из требований заявителя, обстоятельств дела, по которому было допущено нарушение, продолжительности нарушения и значимости его последствий для заявителя, а также с учетом принципов разумности, справедливости и практики Европейского Суда по правам человека.

    Порядок обращения в суд с заявлением о присуждении компенсации установлен процессуальными кодексами.

    Данный закон вступил в силу 4 мая этого года.  


    Средняя оценка: 4.11 (9 голосов)
    Оцените ответ: 
Задать вопрос

На вопросы ответил

Кохан (Азанова) Марина ВасильевнаКохан (Азанова) Марина Васильевна
Специалист научно-исследовательского института регионального законодательства и правовой политики Юридического института СФУ

Все эксперты

Популярное

Эксперты