Категории вопросов

• 6014Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 671Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Судопроизводство

  Здравствуйте! У меня три вопроса по поводу обращения в Верховный Суд с надзорной жалобой. 1. Можно ли подавать надзорную жалобу по одному уголовному делу в Президиум ВС РФ повторно, если судья при первом обращении с надзорной жалобой отказал в истребовании дела? 2. Возможно ли подать несколько жалоб по разным нарушениям, но по одному уголовному делу? 3. И нужно ли повторно собирать пакет документов для подачи надзорной жалобы, если документы после первого обращения не вернули? Спасибо.

   19 апреля 2011, 18:39

• Ответ эксперта

  3 мая 2011

  Здравствуйте.

  1) В Президиума Верховного Суда РФ в порядке надзора могут быть обжалованы определение Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, приговор и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации или Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации о назначении судебного заседания (ч.5 ст.403 УПК РФ).

  По результатам изучения надзорных жалобы или представления судья выносит одно из следующих постановлений: 1) об отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления (из Вашего обращения это не вполне ясно, но я полагаю, в Вашем случае было вынесено это решение); 2) о возбуждении надзорного производства и передаче надзорных жалобы или представления на рассмотрение суда надзорной инстанции вместе с уголовным делом, если оно было истребовано.

  В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 1 при решении вопроса об истребовании уголовного дела в порядке, предусмотренном частью второй ст. 406 УПК РФ, следует исходить из того, что дело должно быть истребовано в каждом случае, когда возникают сомнения в законности, обоснованности и справедливости приговора, законности и обоснованности определения или постановления. Лица, правомочные рассматривать ходатайства о пересмотре вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда, не вправе допускать отказ в истребовании уголовных дел, если содержащиеся в жалобе или представлении доводы не опровергаются доказательствами, приведенными в судебных документах. Решение о возбуждении надзорного производства без истребования уголовного дела может быть принято в тех случаях, когда нарушения, влекущие пересмотр приговора или иного судебного решения, усматриваются из судебных решений и иных материалов, прилагаемых к жалобе или представлению (дело рассмотрено незаконным составом суда, осужденный не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, истекли сроки давности уголовного преследования и т.п.). В любом случае суд надзорной инстанции не вправе рассматривать жалобу или представление без истребования уголовного дела (п.5 Постановления). Обратите внимание – Вы не можете заставить суд истребовать дело, судья сделает это, если сочтёт необходимым.

  2,3) Закон не запрещает подавать несколько жалоб, но в этом нет никакого смысла, так как согласно п.6 вышеуказанного Постановления ВС РФ, если надзорное производство возбуждено по ходатайству одного из субъектов обжалования, например осужденного, то его дополнительная жалоба, а также ходатайства других субъектов обжалования (защитника, потерпевшего, прокурора и др.), внесенные в отношении этого же осужденного по тем же или иным правовым основаниям после принятия решения о возбуждении надзорного производства, вне зависимости от того, является это ходатайство первичным или повторным, передаются судьей на рассмотрение суда надзорной инстанции без вынесения соответствующего постановления. При этом по каждой жалобе или представлению, которые переданы на рассмотрение суда надзорной инстанции, должны быть выполнены требования части второй ст. 407 УПК РФ. Поэтому для каждой жалобы всегда нужно собирать полный пакет требуемых документов и приложений.

  
  
  Средняя оценка: 3.5 (6 голосов)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка