427Документов
доступно

Ответ на вопрос

  • Судопроизводство

    Судья затянула сроки, решение так и не выслала. Обращались в квалификационную колегию субъекта, затем в Высшую квалификационную колегию судей. Из высшей ответ - мы не имеем право пересматривать решения нижестоящих квалификационных коллегий. Это правда? Если нет - то куда же еще писать.

    Акименко Дарья Михайловна 14 июня 2011, 15:59

  • Ответ эксперта

    19 июня 2011

    Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" предусматривает возможность наложения на судью дисциплинарной ответственности за совершение дисциплинарного проступка (нарушение норм указанного Закона, а также положений Кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей; нарушение общепринятых норм морали, обязанностей при отправлении правосудия, правил поведения при исполнении иных служебных обязанностей и во внеслужебной деятельности). Я полагаю, что нарушение процессуальных сроков не относиться к основаниям привлечения судьи к ответственности. Вместе с тем, разъясняю, что решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания принимается квалификационной коллегией судей, к компетенции которой относится рассмотрение вопроса о прекращении полномочий этого судьи на момент принятия решения. Решение соответствующей квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи может быть обжаловано в Дисциплинарное судебное присутствие.

    В соответствии с позицией, выраженной в Определении Верховного Суда РФ от 26.10.2005 N 5-Г05-72 направление материала на новое рассмотрение в квалификационную коллегию судей лишено смысла, поскольку в соответствии с Законом РФ "О статусе судей в Российской Федерации" и Федеральным законом "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" ККС высказала свое отношение к совершенному судьей дисциплинарному проступку и приняла соответствующее решение. Суд не вправе обязывать квалификационную коллегию судей, которая высказала свое отношение к совершенному судьей дисциплинарному проступку и приняла соответствующее решение, вновь рассматривать данный материал.

    В пункте 1 ст. 28 Положения о порядке работы ККС определено, что поводами для привлечения к дисциплинарной ответственности являются:

    в отношении председателя суда - представление председателя вышестоящего суда, а в отношении заместителя председателя суда, судьи - представление председателя вышестоящего суда либо представление председателя суда, в котором замещает должность данный судья, заместитель председателя суда;

    в отношении мирового судьи - представление председателя соответствующего районного или вышестоящего суда;

    в отношении председателя, заместителя председателя суда, судьи - обращение соответствующего органа судейского сообщества.

    Обращение граждан не является поводом для наложения ответственности.

    Вы имеете право подать жалобу на действия судьи Председателю суда.

    В соответствии с п. 2 ст. 22 Закона об органах судейского сообщества жалобы и сообщения, содержащие сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, поступившие в квалификационную коллегию судей от органов и должностных лиц, не указанных в п. 1 данной статьи, а также от граждан, проверяются ККС самостоятельно либо направляются для проверки председателю соответствующего суда. Более детально порядок рассмотрения жалобы или сообщения о совершении судьей дисциплинарного проступка регламентирован в ст. 27 Положения о порядке работы ККС.

    Пункт 2 ст. 11 Кодекса судейской этики предписывает при решении вопроса о мере дисциплинарной ответственности судьи учитывать все обстоятельства совершенного проступка, ущерб, причиненный авторитету судебной власти и званию судьи, личность судьи и его отношение к совершенному проступку. При признании проступка малозначительным, ответственность не налагается.

    Решения ВККС, ККС субъекта РФ о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности могут быть обжалованы соответственно в ВС РФ, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа в течение 10 дней после получения копий указанных решений.

    Решение, принятое квалификационной коллегией судей, может быть обжаловано в судебном порядке либо в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации (в отношении решений квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации) лицом, в отношении которого оно принято.

    Решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации о привлечении судей к дисциплинарной ответственности (за исключением решений о прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков), приостановлении отставки судей, а также об отказе в рекомендации на должности судей могут быть обжалованы в Верховный Суд Российской Федерации.

    Указанные решения квалификационных коллегий судей субъектов РФ могут быть обжалованы в соответствующие верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области и суды автономных округов.

    Решения квалификационных коллегий судей вступают в силу с момента их оглашения. Решения квалификационных коллегий судей оглашаются непосредственно после принятия.


    Средняя оценка: 4 (7 голосов)
    Оцените ответ: 
Задать вопрос

На вопросы ответил

Иванова Ольга ГеннадьевнаИванова Ольга Геннадьевна
ассистент кафедры уголовного процесса Юридического института СФУ

Все эксперты

Популярное

Эксперты

Все эксперты