Категории вопросов

• 6014Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 671Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Уголовное и уголовно-исполнительное право

  Добрый день. В рамках уголовного дела на стадии судебного следствия в отношении подсудимой проведена стационарная психиатрическая экспертиза. В данной экспертизе указанно о у подсудимой психического расстройства (шизофрении). Хотя подсудимая занимается бизнесом, водит автомобиль и никаких признаков болезни (шизофрении) нет. Каким образом можно поставить под сомнение выводы экспертов.? И как доказать факты отсутствия болезни (занятие бизнесом, вождение автомобиля), а значит и не достоверности выводов экспертов?

  Попов Вячеслав Андреевич 13 августа 2011, 13:16

• Ответ эксперта

  12 сентября 2011

  Здравствуйте. В Вашем случае могу рекомендовать в первую очередь внимательно изучить заключение эксперта и посмотреть какие документы ему предоставлялись, а если возможно, то посмотреть и сами документы, которые предоставлялись эксперту (экспертам) для проведения экспертизы, (медицинские документы, уголовное дело и другие – они указаны в заключении эксперта). Вы можете ходатайствовать о назначении дополнительной экспертизы, если возникнут сомнения в достоверности заключения стационарной экспертизы, а при отказе в удовлетворении ходатайства, обжаловать его в порядке ст.ст. 125 УПК РФ. Само по себе наличие у подсудимой водительских прав или работы не исключает возможности наличия у неё психического расстройства и наоборот. В данном случае важно установить момент возникновения психического расстройства, существовало ли оно на момент существования деяния. Следует учитывать, что при наличии психического заболевания прекращению подлежат только уголовные дела категорий небольшой и средней тяжести, в остальных случаях суд направляет подсудимого на принудительное лечение (меры медицинского характера).

  
  
  Средняя оценка: 2.6 (5 голосов)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка