Категории вопросов

• 6014Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 671Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Государственное управление

  Здравствуйте, подскажите, как быть в следующей ситуации: при выезде с охраняемой территории охранник не предупреждая, резко поднял заградительный трос перед моей машиной, в результате чего оказался сильно оцарапан бампер, разорван номерной знак и вырвана заглушка датчика парковки. Автомобиль находится на гарантии, руководство охранного предприятия в возмещении ущерба отказало, сославшись на некие внутренние правила въезда и выезда. Причиненный ущерб считаю значительным, как добиться возмещения ущерба?

  Бадина Галина Юрьевна 29 августа 2011, 16:35

• Ответ эксперта

  7 сентября 2011

  В данном случае в результате того, что сотрудник охраны неожиданно поднял заградительный трос перед автомобилем потерпевшего, имуществу последнего был причинен вред.

  По общим основаниям вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

  Для наступления ответственности в виде возмещения вреда необходимо наличие состава (совокупности условий) правонарушения, включающего наступление вреда, вину причинителя вреда, неправомерность или виновность действия (бездействия) причинителя вреда, причинно-следственную связь между этими элементами, а также размер причиненного вреда.

  Ответственность за вред, причиненный работником юридического лица, возмещается юридическим лицом – работодателем причинителя вреда.

  Таким образом, вред, причиненный работником охранного предприятия, должен быть возмещен потерпевшему гражданину охранным предприятием. Однако вред подлежит возмещению только в случае неправомерности и виновности действий причинителя вреда. То есть в том случае, когда охранник специально, умышленно, по неосторожности или же в нарушение положений должностной инструкции, инструкции по обеспечению внутриобъектового режима на охраняемой территории, инструкции заезда и выезда транспортных средств, других внутренних организационных актов, регулирующих порядок деятельности сотрудников охраны, поднял заградительный трос и причинил вред имуществу гражданина.

  Потерпевшему гражданину необходимо обратиться в суд за защитой своих прав. Суд в соответствии с обстоятельствами дела обяжет лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (исправить поврежденную вещь) или возместить причиненные убытки.

  
  
  Средняя оценка: 4.25 (4 голосов)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка