Категории вопросов

• 6014Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 671Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Право и автомобилисты

  Здравствуйте. Суть вопроса. Я управлял автомобилем по простой доверенности, в полис ОСАГО я вписан, в КАСКО - нет. Случается мелкое ДТП - сзади меня стукнул хозяин этого автомобиля на другом своем автотранспорте (у него ОСАГО и КАСКО на оба автомобиля). Свою машину - "виновницу" он ремонтирует по КАСКО, автомобиль которым управлял я по КАСКО не ремонтируется, я не вписан, и он подал документы на возмещение по ОСАГО. Однако, страховая компания отказала в возмещении на основании ст. 413 ГК РФ (обязательство прекращается при совпадении должника и кредитора в одном лице). Скажите, правомерен ли этот отказ (думал, что должником является стаховая компания) и каковы более предпочтительные дальнейшие действия если отказ не правомерен, в суд? Спасибо.

  Гришаков Михаил Валентинович 22 сентября 2009, 18:21

• Ответ эксперта

  6 октября 2009

  В данном случае выплата собственнику автомобилей со стороны страховой компании будет произведена по КАСКО, так как для такой выплаты не является важным вопрос о том, кто причинил ущерб застрахованному имуществу.
  Однако, собственник не сможет получить выплату по ОСАГО для ремонта второго автомобиля, так как сам является виновником ДТП. Смысл ОСАГО состоит в возможности возмещения вреда, причиненного третьим лицам, за счет средств страховой компании с которой виновник заключил договор ОСАГО.

  Согласно ст. 6 ФЗ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
  Согласно ст. 4 Закона владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

  Таким образом, ОСАГО покрывает риски виновника ДТП в отношении его гражданско-правовой ответственности перед потерпевшим. Однако в данном случае виновник (владелец автомобиля) и потерпевший - одно лицо. Так невозможно требовать от самого себя возместить причиненный себе же ущерб, также невозможно требовать от страховой компании возместить себе ущерб по ОСАГО вместо себя.
  С учетом этого страховая компания не может отказать в выплате по КАСКО, однако она не обязана производить выплату по ОСАГО.

   

  
  
  Средняя оценка: 3 (6 голосов)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка