Категории вопросов

• 6014Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 671Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Право и кризис

  Здравствуйте! По договору поставки на основании вступившего в законную силу решения суда наш контрагент стал крупным должником в нашу пользу. Начата процедура банкротства. Известно, что у должника сменилось руководство и состав учредителей, представители должника, его старый генеральный директор, который заключал договора поставки, по которым перед нами образовался внушительный долг при личной встрече озвучил свою позицию следующим образом: «Руководство и учредители компании сменены, и всю ответственность перед кредиторами несёт уже новый директор, а не я (старый), к тому же наши дебиторы должны нам столько же, сколько мы вам.» Есть ли практика привлечения к каким-нибудь формам ответственности ГД ООО должника и кто будет отвечать новый генеральный директор (зиц) или старый от имени которого заключались договора, по которым с их стороны не последовало оплаты. Спасибо.

  Акимов Егор 13 марта 2012, 07:41

• Ответ эксперта

  19 марта 2012

  По обязательствам общества с ограниченной ответственностью отвечает только само общество. Согласно п.1 ст. 3  Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ  "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Директор (генеральный директор, председатель правления и пр.) хозяйственного общества (акционерного общества, общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью), являющийся его единоличным исполнительным органом, несет перед этим обществом гражданскую (имущественную) ответственность за убытки, возникшие в результате ненадлежащего управления (п.3 ст.53 Гражданского кодекса). Однако, в силу того, что доказать факт убытков и их размер, в частности, по данной категории споров в судах чрезвычайно сложно, судебная практика все еще крайне бедна делами, касающимися ответственности директоров, и практически не встретить дел, которые заканчивались бы решением о взыскании с директора убытков. При этом вышеуказанное относится как к бывшему руководителю, так и к новому. Кроме того, руководитель отвечает лишь перед обществом, за причинённые убытки, но никак не перед кредиторами общества.

  Вследствие того, что начата процедура банкротства, единственным вариантом по получению денежных средств по договору поставки будет являться включение Вашей организации в реестр требований кредиторов согласно Федеральному закону от 26.10.2002 N 127-ФЗ  "О несостоятельности (банкротстве)".

  Таким образом, законодательством не предусмотрено привлечение к имущественной ответственности руководителей организации перед третьими лицами по долгам общества. Следовательно привлечь его к ответственности за нарушение обязательств по договору поставки невозможно.

  
  
  Средняя оценка: 2.5 (10 голосов)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка