Категории вопросов

• 6014Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 671Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Право и автомобилисты

  Доброе утро ! Вопрос касается о возмещении расходов при ДТП. Ситуация такая : мой супруг попал в ДТП , виновником был признан он , составлена справка инспекторами ГИБДД о повреждениях двух пострадавших в результате ДТП автомобилей. Разногласий и вопросов у участников ДТП не возникло. Прошел год с момента ДТП и в адрес моего супруга приходит письмо с требованием оплатить некую разницу между фактически понесенными расходами страховой компании невиновной стороны и суммой в 120 тыс. руб, определенной законом. К письму прилагается счет, в котором указаны запасные части к автомобилю, работы и общая сумма к уплате. Но в счете есть позиции, такие как капот и решетка радиатора, которые в справке о внешних повреждениях от инспекторов ГБДД не указаны. Капот указан новый , замена и покраска, являтся ли капот скрытым деффектом? И не должна ли страховая компания оплачивать только те внешние поврежедния + скрытые деффекты, о которых ведется речь, в справке с места проишествия ?

  Хабирова Ильсияр Талгатовна 16 марта 2012, 04:20

• Ответ эксперта

  5 апреля 2012

  120 тыс. руб. – это лимит выплаты по полису ОСАГО страховой компании  Вашего супруга.

  Если у него нет так называемого полиса ДСАГО – добровольного страхования ответственности, то все убытки свыше 120 тысяч рублей должен оплачивать он сам. Страховая компания невиновной стороны, по всей видимости, произвела выплату по КАСКО, которая превысила 120 тысяч рублей, и теперь пытается возместить выплаченное в порядке суброгации с лица, ответственного за убыток – Вашего супруга. В этом никакого нарушения закона нет.

  Другой вопрос – это доказывание размера ущерба. Если страховщик пытается получить возмещение за выплату по деталям, которые не были указаны в справке, Ваш супруг вправе заявить обоснованные возражения, сославшись, что повреждение капота и решетки радиатора не являются скрытыми дефектами, которые не могли быть обнаружены при фиксации повреждений сотрудниками ДПС.

  Отсутствие указания на данные повреждения в справке не позволяет достоверно установить, что они были получены автомобилем в результате аварии, виновником которой признан Ваш супруг, следовательно, его обязанность по возмещению расходов на их устранение отсутствует.

  
  
  Средняя оценка: 5 (9 голосов)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка