Категории вопросов

• 6014Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 671Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Уголовное и уголовно-исполнительное право

  Мой сын осужден в 2000г. по ст.162 ч.3 п.п."а,в" на11л.3м-ца. и пост.213 ч.2 п.п."а,в" на 3г 4м-ца. Итого на 11,5л. с конф. имущ-ва, особый режим. В связи с изменен. в УК РФ ФЗ №161 от0 8.12.03г. райсуд исключил: из описат. части приговора неоднократность соверш. разбоя; квалифиц. признак, предусм. ст.213 ч.2п."в" - соверш. хул-ва, лицом, ранее судимым за хул-во, пост. считать осужд. по ст. 213 п"а"; определил строгий режим., в связи с отсутствием особо опасного рецидива. Срок не уменьшил. Облсуд переквал. п."а" ст.213 на ч.2 ст. 115 УК РФ. Срок оставил без изменения. Коллегия ВС РФ уменьшила срок на 2 м-ца. Двм другим осужд. этим же приговором, что и сын, при аналогичном положении райсуд уменьшил срока: одному-на 1г, другому - на 1,5л. В жалобах ссылаемся на Пост. КС РФ №4-П от 20.04.06г. Пленум ВС РФ №40 от 11.06.99г. (ч.1 п.11) и ст.10 УК РФ Подскажите, пожалуйста, куда, если это возможно, обратиться с просьбой о снижении срока и чем еще можно мотивировать?

  Ляпина Надежда Яковлевна 11 октября 2009, 10:21

• Ответ эксперта

  11 ноября 2009

  Наказание назначается в индивидуальном порядке применительно к каждому осужденному. Согласно статье 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Для ответа на поставленный вопрос необходимо изучить описательно-мотивировочную и резолютивную часть приговора.

  
  
  Средняя оценка: 4 (4 голосов)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка