Категории вопросов

• 6014Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 671Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Государственное управление

  В ноябре месяце 2011г. У соседей произошел пожар, при этом пожаре пострадал фасад(сайдинг) моего дома. Расстояния между домами и забором согласно требований. После пожара "ООО" сделали мне экспертизу по нанесенному ущербу и затрат на востановительные работы. МЧС ИПЛ сделали заключение что причиной пожара является телевизор и его аварийное эксплутирование. Было заведено адмиистративное дело по которому вынесено решение о виновности соседей с оплатой штрафа. С данными документами я подал в федеральный суд иск на возмещение ущерба от виновника пожара т.е. соседей. Соседи стали утверждать что были скачки напряжения в электросети от 105Вт до 216Вт., в виду чего и прозошел пожар. Скачки напряжения не были зафиксированы в электросетях, и обращений других граждан тоже не было. Что мне делать?

  Козин Вячеслав Анатольевич 16 мая 2012, 14:08

• Ответ эксперта

  28 мая 2012

  В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1). В свою очередь, ответчик, возражающий против удовлетворения иска, должен доказать отсутствие его вины, так как в соответствии с пунктом 2 статьи 1064 ГК РФ именно это обстоятельство служит основанием для освобождения его от ответственности.

  С целью опровержения доводов соседей о наличии скачков напряжения возможно привлечь к участию в деле в качестве третьего лица электросетевую организацию, которая предоставить техническую документацию о соблюдении технических требований к подаваемой электрической энергии во время возгорания, а также подтвердит отсутствие соответствующих жалоб и обращений потребителей.

  Помимо названного, возможно указать суду на наличие вступившего в законную силу и не оспоренного соседями акта уполномоченного органа, устанавливающего виновность соседей в возникновении возгорания. При необходимости и наличии технической возможности возможно провести судебную экспертизу по вопросам установления причинно-следственной связи между неисправностью телевизора и возникновением возгорания.

  
  
  Средняя оценка: 5 (2 голосов)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка