Категории вопросов

• 6013Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 670Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Судопроизводство

  Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться в следующем вопросе. Является ли исковое заявление объектом авторских прав? В свое время я составлял исковое заявление, в котором употребил следующую формулировку: "В результате ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по Договору Истцу был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных переживаниях, связанных с нарушением сроков строительства дома и осознанием того факта, что строительство дома не будет завершено до наступления зимы, как планировалось. В период исполнения Договора Истец часто пребывал в стрессовом состоянии, вызванном нестабильным ходом выполнения работ Ответчиком и отсутствием в связи с этим определенности относительно срока завершения работ по Договору." Данная формулировка была результатом исключительно моего творческого труда. В последующем произошла следующая ситуация: против нас было подано исковое заявление, в котором содержалась точно такая же формулировка (слово в слово). То есть автор искового заявления попросту переписал в данной части мой иск. Можно ли в данной ситуации утверждать, что нарушены мои авторские права с предъявлением соответствующего требования? Применим ли к исковому заявлению пп. 1 п. 6 ст. 1259 ГК РФ, либо в указанной норме речь идет исключительно об официальных документах государственных органов и органов местного самоуправления? Возможно имеется судебная практика по данному вопросу? Заранее спасибо!

   8 июня 2012, 07:12

• Ответ эксперта

  19 июня 2012

  Перечень охраняемых авторским правом объектов является открытым (абз. 12 ч. 1 ст. 1259 ГК РФ). Поэтому даже формулировка в иске может быть объектом авторского права  при условии, если она отвечает основным критериям «произведения»: носит  творческий характер, оригинальна   и неповторима.

   

  Приведенная Вами формулировка в иске скорее носит информационный характер, в связи с чем не может рассматриваться как объект гражданского права (п.4 ч.6 ст.1259 Гражданского кодекса РФ).

  
  
  Средняя оценка: 3 (3 голосов)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка