Категории вопросов

• 6014Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 671Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Вопрос эксперту

• Строительство, жилищное право

  Здравствуйте. Проживаю в Калининграде в многоквартирном доме немецкой (довоенной) постройки. Под домом находятся встроенные гаражи. В советское время в этих гаражах размещались подвалы для жильцов дома. За последние годы жильцы переоборудовали за свой счет эти помещения опять в гаражи. При попытке жильцов приватизировать эти гаражи, было заявлено, что гаражей в доме нет - это подвалы. Это было чуть более 2-х лет назад. Сейчас оказалось, что гаражи включены в реестр муниципального имущества городского округа "Город Калининград", являются муниципальной собственностью и Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов обязывает жильцов заключить договор АРЕНДЫ гаража иначе Комитет оставляет за собой право выставить гаражи НА ТОРГИ в соответствии с "Законом о приватизации государственного и муниципального имущества" от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ. Насколько это правомерно и почему нам не предлагают приватизацию а только аренду? Заранее спасибо за ответ.

  Сваровская Ольга Дмитриевна 10 июня 2012, 11:39

• Разместить на:	Подписка