427Документов
доступно

Вопрос эксперту

  • Государственное управление

    После повторных торгов предметом ипотеки (жилой дом) банк пропустил месячный срок на оставление предмета ипотеки за собой. На момент подачи иска о прекращении ипотеки право собственности уже было зарегистрировано за банком. Суд первой инстанции принял решение о прекращении ипотеки в соответствии с п.5 ст.58 ФЗ " О ипотеке". Суд кассационной инстанции, а также надзор ВС РФ данное решение отменили (Определение ВС РФ № 50-В11-1 от 5.07.2011). Считаю данные судебные акты не соответствующие действующему законодательству и что прискорбно, на это определение ВС РФ уже равняются многие суды РФ. Вопрос: что можно предпринять в данной ситуации,чтобы вернуть право собственности на дом (признавать право собственности, признавать зарегистрированное право отсутствующим,признавать сделку недействительной) и как может повлиять Определение ВС РФ в дальнейшем на судьбу иска. Владения домом пока не лишен.

    Терновой Сергей Валерьевич 19 июня 2012, 18:21

Задать вопрос

Популярное

Эксперты

Все эксперты