Категории вопросов

• 6013Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 670Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Интеллектуальная собственность

  Ситуация: Решением ППС патент на изобретение признан недействительным. Третье лицо начало использование указанного патента с даты вступления в силу решения ППС. Правообладатель в судебном порядке оспорил решение ППС и оно было отменено. Вопрос: имеет ли право третье лицо, после отмены решения ППС продолжать использование патента? Будет ли тут послепользование/преждепользование ну или просто ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ?

  Николай Николаевич 21 августа 2012, 06:34

• Ответ эксперта

  5 сентября 2012

  При отмене решения суда патент будет являться действующим. Соответственно исключительные права на изобретение принадлежат патентообладателю. Право преждепользования у третьего лица здесь не возникнет, так как не будут соблюдаться правила, установленные ст. 1361 ГК РФ. В частности такое право может возникнуть только у добросовестного пользователя и только при начале  использования изобретения  до даты приоритета, которая определяется по дате подачи заявки на изобретение (ст.1381 ГК РФ).

  
  
  Средняя оценка: 2.6 (5 голосов)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка