Категории вопросов

• 6014Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 671Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Право и автомобилисты

  Здравствуйте! Дело в том, что в октябре 2012 года произошло ДТП с участием 2-х автом. Я ехал по главной дороге на разрешающий сигнал светофора, а вторая сторона совершала движение (поворот) со встречной полосы, по трамвайным путям на другую сторону улицы (на красный сигнал светофора), по которой я ехал. Таким образом, произошло столкновение. Разногласие в том, что мы оба утверждаем, что мы ехали на зеленый сигнал. Естественно, ГАИ виновников не установил. По ходатайству второго участника аварии была назначена автотехэкспертиза. Прождав 2 месяца в ГАИ, нам дают постановлении о закрытии дела на том основании что по истечении 2-х месяцев ответ с автотехэкспертизы не пришел, и дело автоматически закрывается. Подскажите, как быть в данной ситуации? куда обращаться далее? чтобы дело все таки продолжили и определили виновника?

  Емельянов Артем Игоревич 18 января 2013, 08:32

• Ответ эксперта

  23 января 2013

  В соответствии со статьёй 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, привлекаемого к административной ответственности, обсуждаться не может, а начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. Поскольку второй участник подал ходатайство о назначении автотехнической экспертизы, то должностное лицо, рассматривающее Ваше дело, действуя в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ, должно было либо удовлетворять это ходатайство, либо выносить мотивированное определение об отказе в удовлетворении ходатайства, однако каких-либо оснований для отказа здесь не усматривается.

  Полагаем, что в Вашем случае было бы целесообразно провести оценку ущерба у независимого эксперта, уведомив при этом надлежащим образом вторую сторону. После этого обращаться в суд исковым заявлением о возмещении убытков ко второму участнику ДТП и в ходе судебного разбирательства доказать что именно он является виновником ДТП.

  
  
  Средняя оценка: 5 (2 голосов)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка