Категории вопросов

• 6014Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 671Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Строительство, жилищное право

  гражданский иск, жилищное право: я подал иск на обслуживающую организацию о возмещении ущерба от залива квартиры и компенсации морального вреда. в составе ущерба - сумма упущенной выгоды за недополученные платежи по договору найма пострадавшего жилого помещения. Ситуация состоит в том, что последним спорным моментом в деле осталась компенсация упущенной выгоды и судебных издержек. При этом судебный процесс, в т.ч. вызов и допрос нанимателя, вел один судья, который не завершив процесс ушел в отпуск. Дело перешло другому судье, который начал процесс заново, в т.ч. требует повторной явки нанимателя. Почему судья не может/не желает приобщить показания нанимателя, представленные ранее? Законно ли требование повторной явки нанимателя для дачи показаний? Что делать в случае, если наниматель уехал в другой субъект?

  андрей 14 февраля 2013, 12:42

• Ответ эксперта

  12 апреля 2013

  При замене судьи процесс, как и исследование доказательств новый судья начинает заново,  поэтому  если судья считает, что ему необходимо непосредственно заслушать показания нанимателя, то он может это сделать и данное требование будет законно.

  Обеспечение явки свидетелей является обязанность стороны, которая ходатайствует о вызове в суд данного свидетеля.

  Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда (ст. 70 ГПК РФ).

  Если данный свидетель так важен для Вас, то Вы можете ходатайствовать перед Судом об отложении судебного разбирательства  в порядке ст. 169 ГПК РФ либо о поручении соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия (ст. 62 ГПК РФ).

  
  
  Средняя оценка: 0 (0 голосов)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка