С точки зрения процессуального законодательства иск может быть любой. Однако, я очень сильно сомневаюсь в успехе такого рода иска. Обычный путь доказательств в таких ситуациях должен быть следующим: если задолженность перед Вами составляет более 100.000 рублей и остается непогашенной в течение более 3 месяцев Вы подаете заявление о банкротстве должника. При этом Вы предлагаете свою кандидатуру арбитражного управляющего, который должен будет провести внешнее наблюдение. В течение периода внешнего наблюдения (длится около 6 месяцев) назначенный арбитражный управляющий проводит анализ финансового состояния предприятия. Среди прочего он так же должен дать заключение о наличии признаков фиктивного банкротства. Если такое заключение будет положительным (т.е. будут выявлены соответствующие признаки), или анализ сделок должника покажет, что имели место обстоятельства, о которых Вы пишите, у Вас появляется шанс возложить субсидиарную ответственность на участников/акционеров предприятия должника или требовать возврата полученного другим (новым) предприятием организации должнику.
Иными словами, гипотетические шансы есть, однако их практическое воплощение займет очень много времени и может встать Вам «в копеечку»: только гонорары арбитражного управляющего составят 30.000 рублей в месяц, а ведь согласно последней практике судов, именно заявитель требования о признании должника банкротом должен представить доказательства возможности совершения соответствующей оплаты.
Волков Алексей
Тер-Акопов Георгий Рубенович
Гейн Ксения Евгеньевна
Толстых Анна Степановна
Дорохин Глеб Максимович
Романов Вадим Сергеевич
Рычкова Наталья Юрьевна
Аверин Владимир Валерьевич
Московкин Александр
Темеров Евгений Николаевич
Михаил Витальевич Федотов
Московкин Александр