Категории вопросов

• 6014Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 671Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Уголовное и уголовно-исполнительное право

  Здравствуйте! Я давала в займ (50 000 р.) денег в 2000 г. по расписке, но должник до сих пор ничего не вернул, был в 2003 г. суд о взыскании задолженности, но и посуду тоже ничего выплачено не было, два раза только были небольшие перечисления через банк. Должнику давали денег в займ еще и другие люди, сейчас мы с ними объединились и написали заявление в милицию, по факту мошенничества. Должник в настоящее время не работает. Могут ли завести уголовное дело или же за сроком давности, уже ничего не возможно сделать?

  Лигуай Юлия 21 декабря 2009, 08:32

• Ответ эксперта

  15 марта 2010

  На основании поданного Вами заявления будет проведена проверка, по результатам которой будет принято решение о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 159 Уголовного кодекса РФ («Мошенничество»). Мошенничеством является хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Умысел у виновного на хищение имущества (в данном случае – денежных средств в размере 50 тыс. руб.) путем обмана или злоупотребления доверием должен был возникнуть до момента завладения этим имуществом. В Вашем случае достаточно сложно доказать наличие такого умысла. Должник может сослаться на тот факт, что он заключил с Вами гражданско-правовой договор займа, исполнить который он изначально собирался, но не смог по каким-либо конкретным причинам (например, из-за того, что лишился работы, дохода и др.). В доказательство того, что он хотел вернуть долг, должник может привести тот факт, что дважды перечислял Вам через банк определенные суммы денег в счет погашения существующей задолженности. Поэтому, скорей всего, Вам откажут в возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ за отсутствием в деянии состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ.

  К сожалению, из вопроса не совсем ясно, по какой причине не было исполнено в полном объеме решение суда, принятое в 2003 году. Вы указываете на то, что должник не работает. Однако отсутствие дохода в виде заработной платы у должника не влечет невозможность взыскания с него долга. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» взыскание может быть обращено не только на заработную плату должника, но и на иные его доходы, а также на имущество должника (например, денежные средства, в том числе в иностранной валюте, иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, имущественные права, на заложенное имущество и имущество, находящееся у третьих лиц). 

  
  
  Средняя оценка: 5 (9 голосов)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка