Категории вопросов

• 6014Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 671Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Вопрос эксперту

• Обязательственное право

  Добрый день! В процессе взыскания с физического лица долга по расписке, мною было заявлено ходатайство об обеспечении иска и наложении ареста на автомобиль ответчика (есть информация о марке и гос номерах). Также в этом ходатайстве попросил судью истребовать докозательство принадлежности автомобиля к Ответчику, отправить запрос в ГИБДД. Судья вынесла определение, Цитирую: "Принять меры по обеспечению иска и наложить арест на имущество должника на сумму иска, в остальной части ходатайства о наложении ареста на автомобиль отказать. Определение получилось по неопределенному имуществу, что делать с таким определением дальше? Решение уже вынесли о взыскании задолженности вынесли в этот же день.

  Владимир Губанков 28 мая 2013, 11:45

• Разместить на:	Подписка