Категории вопросов

• 6013Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 670Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Право и автомобилисты

  Здравствуйте! Вопрос связан со страхованием гражданской автоответственности. По результатам рассмотрения дела в суде вынесено решение в пользу истца о взыскании со страховой компании денежных средств. При этом по окончании рассмотрения страховая компания ликвидирована. Обратились в РСА, однако пришел ответ, согласно которому РСА утверждает, что необходимо обратиться теперь в страховую причинителя вреда. Подскажите, пожалуйста, правомерны ли действия Российского Союза Автостраховщиков?

  Кушвид Д.С. 8 июля 2013, 10:15

• Ответ эксперта

  17 июля 2013

  Здравствуйте. РСА осуществляет компенсационные выплаты, если страховая выплата за счет средств страховщика не может быть осуществлена. В Вашем случае, если страховая компания виновника является действующей, у нее не отозвана лицензия и она не является банкротом, выплата должна осуществляться за ее счет. Рекомендация РСА обратиться к страховщику причинителя вреда правомерна.

   

  
  
  Средняя оценка: 2.2 (10 голосов)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка