Найдите документ в справочно-правовой системе
427Документов
доступно

Вопрос эксперту

  • Сложные дела

    В октябре 2011г. кредитор "Х" обратился в арбитражный суд с иском к должнику о обращении взыскания на заложенное имущество. В декабре 2011г. арбитражный суд удовлетворил исковые требования кредитора "Х". Одновременно, в отношении должника была введена процедура наблюдения. В период процедуры наблюдения, при включении кредитора "Х" в реестр залоговых кредиторов должника, арбитражным судом был сделан вывод о недействительности договора ипотеки в силу ст.10 и ст. 168 ГК РФ. Данный вывод был закреплен в мотивировочной части определения арбитражного суда. В марте 2013г. в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Таким образом, в настоящий момент у должника есть вступившее в законную силу решение суда о обращении взыскания на заложенное имущество и определение суда, в мотивировочной части которого сделан вывод о недействительности договора ипотеки. При этом, данное определение не может служить основанием для пересмотра решения о обращении взыскания на заложенное имущество. Регистрационная запись в рег.палате не погашена. Вопрос: с помощью предъявления какого искового требования, возможно погасить регистрационную запись об ипотеке, использую вывод арбитражного суда в мотивировочной части определения, либо конкурсному управляющему необходимо заявлять отдельное исковое заявление о признании договора ипотеки недействительным и применения последствий недействительности?

     31 июля 2013, 11:03

Задать вопрос

Популярное

Эксперты

Все эксперты