Судопроизводство. Ответ на вопрос автора: Софьин Сергей Анатольевич 6 февраля 2010, 10:10

Найдите документ в справочно-правовой системе

427Документов
доступно

Категории вопросов

Ответ на вопрос

Судопроизводство

Являются ли обстоятельства установленные в судебных актах вынесенных по делам об административных правонарушения преюдициальными, при рассмотрении гражданского спора в суде общей юрисдикции (лицо привлекаемое к административной ответсвенности и потерпевший по делу об администр. правонарушении в настоящее время в гражданском процессе являются, соответственно, ответчиком и истцом). С уважением, Софьин С.А.

Софьин Сергей Анатольевич 6 февраля 2010, 10:10
Ответ эксперта

13 апреля 2010

Здравствуйте! Ответ на Ваш вопрос содержится в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» от 19.12.2003 № 23. На основании части 4 статьи 1 ГПК РФ, по аналогии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ, следует определять значение вступившего в законную силу постановления и (или) решения судьи по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление (решение). То есть вступившее в законную силу постановление и (или) решение судьи по делу об административном правонарушении обязательно для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесено это постановление (решение), лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.
Исходя из этого суд, принимая решение по иску, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.
В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на постановление (решение), следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (например, учет имущественного положения ответчика или вины потерпевшего).

Средняя оценка: 3.33 (3 голосов)
Оцените ответ: