427Документов
доступно

Ответ на вопрос

  • Судопроизводство

    Здравствуйте! В судебном заседании адвокат истца получила заочное решение, в котором в частности было решение возместить расходы за услуги адвоката в размере 50 тысяч рублей, решение было обжаловано, и отменено тем же судом, т.к. адвокат истца не смогла документально (квитанциями из адвокатской книжки) подтвердить получение денежных средств) только договор заключенный с истицей с оговоренной сумой , якобы полученной адвокатом Для справки - адвокат состоит в некоммерческой организации коллегии адвокатов, стационарного телефона нет, офиса нет, В заседании адвокат предъявила суду адвокатское удостоверение красного цвета с гербом России как выяснилось удостоверения такой формы могут быть использованы только гос структурами, адвокаты ими пользоваться не имеют права, о чем ее известили официальным письмом из ее коллегии адвокатов за полгода до участия в заседании. это выяснилось позже, после проведения мероприятий по установлению статуса и полномочий адвоката стороной ответчика Вопрос могу ли я, и куда надо обратиться в о проведении в отношении адвоката и ее доверительницы проверки государственными органами, на предмет возможной попытки мошенничества Спасибо

    Харон Владимир Данилович 11 февраля 2010, 16:15

  • Ответ эксперта

    24 февраля 2010

    Адвокат представляет доверителя на основании доверенности. Суд отказал в возмещении расходов на услуги адвоката правомерно. Ст. 15 ФЗ «об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» говорит о том, что форма адвокатского удостоверения утверждается федеральным органом юстиции. В удостоверении указываются фамилия, имя, отчество адвоката, его регистрационный номер в региональном реестре. В удостоверении должна быть фотография адвоката, заверенная печатью территориального органа юстиции. Удостоверение является единственным документом, подтверждающим статус адвоката.

    Вы можете увидеть какой должна быть надлежащая форма удостоверения адвоката – это Приложение № 2 к Административному регламенту (Приказ Министерства юстиции РФ от 05.02.2008 г. № 20)

    Мошенничество – это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.  Факт хищения отсутствует, поэтому состава ст. 159 УК РФ здесь, конечно, не будет. Однако, существует ст. 327 УК: подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков. В соответствии с законом, уголовная ответственность наступает за следующие деяния: подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, использование заведомо подложного документа. В случае подделки адвокатом удостоверения, усматриваются признаки состава ст. 327 УК РФ. Если же ранее законодательством была установлена та форма удостоверения, которую предоставил адвокат, и оно ранее было выдано в установленном законом порядке, то и преступления по ст. 327 не будет.

    В силу ст. 151 УПК РФ вы вправе обратиться в органы внутренних дел по месту совершения преступления для проведения проверки в порядке ст.ст. 114-145 УПК РФ.

    Кодекс профессиональной этики адвоката говорит, что нарушение адвокатом требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящего Кодекса, совершенное умышленно или по грубой неосторожности, влечет применение мер дисциплинарной ответственности, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящим Кодексом.

    Меры дисциплинарной ответственности могут быть применены к адвокату не позднее шести месяцев со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни адвоката, нахождения его в отпуске.

    Меры дисциплинарной ответственности могут быть применены к адвокату, если с момента совершения им нарушения прошло не более одного года.

    Мерами дисциплинарной ответственности могут являться:

    1) замечание;

    2) предупреждение;

    3) прекращение статуса адвоката.

    Но поводами для возбуждения дисциплинарного производства являются:

    1) жалоба, поданная в адвокатскую палату другим адвокатом, доверителем адвоката или его законным представителем, а равно - при отказе адвоката принять поручение без достаточных оснований - жалоба лица, обратившегося за оказанием юридической помощи;

    2) представление, внесенное в адвокатскую палату вице-президентом адвокатской палаты либо лицом, его замещающим;

    3) представление, внесенное в адвокатскую палату органом государственной власти, уполномоченным в области адвокатуры;

    4) сообщение суда (судьи) в адрес адвокатской палаты.

    Т.е., т.к. Вы не являетесь доверителем адвоката, Вы самостоятельно не имеете права обратиться в соответствующую адвокатскую палату с жалобой, которая подлежит обязательному рассмотрению.  


    Средняя оценка: 5 (1 голос)
    Оцените ответ: 
Задать вопрос

На вопросы ответил

Иванова Ольга ГеннадьевнаИванова Ольга Геннадьевна
ассистент кафедры уголовного процесса Юридического института СФУ

Все эксперты

Популярное

Эксперты

Все эксперты