427Документов
доступно

Ответ на вопрос

  • Семейное и наследственное право

    Как уличить лжесвидетелей? Я истец по делу о разделе имущества при расторжении брака.Требую раздела а/м(250т.р.) куплена на заработанные и скопленные с женой общие деньги а также взятый на моё имя потребительский кредит(наличными 160т.р.).В суде ответчица(жена) заявила, что о кредите первый раз слышит а деньги на а/м (оформлена на её имя) ей подарила её мама, кроме того она сказала что на следующем заседании об этом будут свидетельствовать её мать,брат и тётя. Каким способом изобличить лгунов,если они не побоятся ст307УК РФ? C уважением,жду ответа. И ещё вопрос. Прав ли судья, когда утверждает, что невозможно расторгнуть брак пока не разделено имущество (ссылается на ст24СК РФ)? Жду мотивированный ответ. Взамен , если Вам будет интересно-впечатления и факты о маразмах (тупизм и идиотизм) глазами инженера-механика из Российского судпрома.

     22 февраля 2010, 23:04

  • Ответ эксперта

    5 марта 2010

    Автомобиль является общим имуществом супругов, так как имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1 ст. 34 СК РФ). Факт «оформления» автомобиля на имя одного из супругов не имеет правового значения, поскольку общим имуществом супругов являются  приобретенные за счет общих доходов супругов движимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов имущество приобретено (п. 2 ст. 34 СК РФ). Факт предоставления денег в дар, равно как и возможность предоставить деньги в дар должны устанавливаться в судебном порядке, однако для признания имущества (автомобиля) личным этого недостаточно, необходимо также выяснить, действительно ли подаренные деньги были вложены в его покупку. При установлении обстоятельств по делу учитываются не только свидетельские, но и иные, в частности, письменные доказательства (сведения о доходах и пр.). 

    Следует заметить, что наряду с разделом общего имущества супругов отдельно также решается вопрос и о распределении между ними общих долгов. Согласно п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ общие долги супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям, а доли супругов, как правило, признаются равными (п.п. 1, 2 ст. 39 Семейного кодекса РФ). Суммы, взятые в кредит, являются общим долгом при условии, если будет доказано, что они были истрачены на нужды семьи. Закон не придает значения тому, знал ли другой супруг о выданном кредите или не знал.

    Ответ судьи о том, что невозможно принять отдельное решение о расторжении брака до момента вынесения решения о разделе общего имущества со ссылкой на ст. 24 Семейного кодекса РФ вполне обоснован. В п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 5 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении  брака" также разъясняется, что   "В случае, когда при расторжении брака  в судебном порядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения о разделе общего имущества супругов суд разрешает указанные вопросы по существу одновременно с требованием о расторжении брака". Самостоятельное рассмотрение требований о разделе общего имущества супругов и о расторжении брака было бы возможно только при условии выделения требования о разделе общего имущества в отдельное производство. Однако для этого, необходимо, чтобы раздел имущества затрагивал интересы третьих лиц (п. 3 ст. 24 Семейного кодекса РФ). Предоставленных данных недостаточно, чтобы однозначно судить, затрагиваются ли в Вашем случае интересы третьих лиц или нет. 


    Средняя оценка: 4.2 (10 голосов)
    Оцените ответ: 
Задать вопрос

На вопросы ответил

Рычкова Наталья ЮрьевнаРычкова Наталья Юрьевна
Старший преподаватель кафедры гражданского права Юридического института СФУ

Все эксперты

Популярное

Эксперты

Все эксперты