Могут ли без потерпевший вновь возобновить дела после закрытия или приостановления?
подробнее о деле.
Заведено дело:
потерпевшая давала показания о свершении полового сношение «через год после якобы свершенного преступления», но через некоторое время созналась в том, что оговаривала человека, отправленного в статус подозреваемого, показания подозреваемого так же говорят о том, что полового сношения не было, доказательств в обратном правоохранительными органами найдены небыли.
В последствии:
выдана бумага об уголовном преследовании, обещают приостановить уголовное преследовании и предоставить: "постановление о приостановление производства по уголовному делу" или "постановление о прекращение уголовного дела или уголовного преследования"
К какому из них желательно стремиться?
Мнение адвоката: "приостановление дела выгоднее, т.к. в случаи закрытые дела, будут проверки и может вновь открываться дело". Прав ли он?
Большое спасибо за старание, если возможно постарайтесь ответить максимально подробно.
С адвокатом заключено соглашение. Будет ли оно действовать, и что необходимо делать в случае если дело вновь будет возбуждено?
Артем Влерьевич 16 февраля 2015, 18:02