Категории вопросов

• 6014Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 671Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Сложные дела

  В службе судебных приставов возбуждено исполнительное производство о взыскании с ООО задолженности по заработной плате. Определением Арб. суда в отношении должника ООО возбуждено конкурсное производство. Согласно п.4 ст.96 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее-Закон) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительные производства и снимает все ранее наложенные аресты и иные ограничения. Судебный пристав определение о введении конкурсного производства получил 11.12.2014, ограничения не отменил и поступившие на депозитный счет ССП денежные средства от ареста дебиторской задолженности 25.12.2014 перечислил взыскателям по заработной плате. Полагая, что указанное перечисление ден. средств в нарушение очередности требований кредиторов, повлекло за собой убытки конкурсный управляющий ООО обратился в суд с иском о взыскании с РФ в лице Федеральной службы судебных приставов убытков в соответствии со ст. ст. 16, 1069 ГК РФ. Имеются ли в данной ситуации все необходимые условия (их 4) для взыскания убытков???

  Лопатина Светлана Владимировна 17 апреля 2015, 08:40

• Ответ эксперта

  21 апреля 2015

  В российском гражданском законодательстве под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

   

  Истцу в подобных делах, чтобы выиграть, нужно доказать совокупность условий, необходимых для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков ввиду отсутствия надлежащего контроля за исполнением исполнительного документа со стороны ФССП России. Так, истцу нужно доказать размер убытков, противоправность действий судебных приставов-исполнителей, их вину и причинно-следственную связь между действиями судебных приставов-исполнителей и возникшим у истца ущербом.

   

  Таким образом, на первый взгляд по общей имеющейся информации все необходимые условия для взыскания убытков в данной ситуации имеются, поскольку убыток есть, нарушения закона со стороны приставов есть, вина есть (документы у них были) и причинно-следственная связь тоже есть (приставы нарушили очередность, что привело к убыткам). Но все зависит от того, сможет ли истец обоснованно доказать все эти моменты и примет ли суд эти доказательства. Возможно, для окончательного решения дела придется его рассматривать в нескольких инстанциях, что бывает примерно в 90-95% подобных случаев.
  
  
  Средняя оценка: 3.33 (6 голосов)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка