Добрый день,
Из описанной ситуации не совсем понятно, на каком основании, именно, Вы передали денежные средства физическому лицу, если, наоборот, должны были получить их в качестве вознаграждения.
Однако, если исходить из совокупности указанных Вами обстоятельств, можно сделать вывод, что денежные средства были переданы Вами физическому лицу по расписке в качестве займа.
В таком случае, опираясь на нормы гражданского законодательства, действовавшие в период возникновения спорных правоотношений, можно указать следующее.
Во-первых, сделка по передаче денежных средств носит самостоятельный характер, безотносительно к тому, что Вы заключили с физическим лицом еще какой-либо устный договор.
Во-вторых, поскольку в расписке не был согласован конкретный срок возврата суммы займа, то у Вас есть безусловное право требовать возврата 50 000 руб., а у заемщика, в силу абз. 2 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, корреспондирующая обязанность по возврату данных денежных средств.
Кроме того, ст. 809 Гражданского кодекса РФ наделяет Вас правом требования уплаты процентов на сумму займа, если иного не было предусмотрено в расписке, и процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).
Условие расписки о ее действии в случае
перехода права собственности на земельный участок к иному лицу - не может ограничивать Ваше право на возврат денежных средств. Если получатель займа откажется возвращать Вам денежные средства, полученные по расписке, в добровольном порядке, для защиты своих прав Вам придется обратиться в суд с соответствующими требованиями.
Кондратюк Александр Игоревич
Корзун Ирина Львовна
Афанасьева Анна
Клык Надежда Леонидовна
Астахова Екатерина
Качур Юлия Игоревна
Лавров Максим Владимирович
Демин Александр Васильевич
Киракосян Алина
Соколова Тамара Александровна
Сорокин Дмитрий Александрович