Здравствуйте! В соответствии с ч. 1, 2 ст. 27 АПК РФ арбитражным судам подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием юридических лиц, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Положения ст. 28 АПК РФ устанавливают подведомственность арбитражному суду экономических споров и других дел, связанных с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями предпринимательской и иной экономической деятельности и возникших из гражданских правоотношений.
Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции установлена ст. 22 ГПК РФ. Данная статья предусматривает, что судам общей юрисдикции подведомственны споры, возникающие из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, за исключением экономических споров, подведомственных арбитражным судам.
В абз. 5 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами, за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности.
По смыслу вышеуказанных норм права, основными критериями разграничения компетенции между судом общей юрисдикции и арбитражным судом являются характер спорных правоотношений и их субъектный состав. При определении подведомственности гражданских дел оба этих критерия должны учитываться в совокупности.
Согласно п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. При этом экономический характер спора проявляется не только в осуществлении предпринимательской деятельности, но и в доступе к этой деятельности, а также в предъявлении иных имущественных требований.
В судебной практике встречается подход, согласно которому те обстоятельства, что ответчик обладает статусом индивидуального предпринимателя, а спорное помещение является нежилым и приобреталось для осуществления предпринимательской деятельности, безусловно не свидетельствуют об экономическом характере спора (См.: Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 15.08.2013 по делу № 33-7467).
Соответственно, рассматриваемый спор должен быть отнесен к подведомственности арбитражных судов в том случае, если ответчик использует спорное помещение не для личных нужд, а с целью осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Минаев Андрей Михайлович
Красноусов Сергей Дмитриевич
Апухтин Юрий Владимирович
Киракосян Алина
Терешкова Валентина Владимировна
Кустова Литта Юрьевна
Абросимов Михаил Александрович
Кухтина Марина Ивановна
Сердюков Константин Анатольевич
Рец Валентина Михайловна
Вербицкая Наталья Александровна