Категории вопросов

• 6014Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 671Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Судопроизводство

  Судья, после удаления в совещательную комнату, на судебном заседание оглашает текст решения по гражданскому делу в пользу ответчика. Истец через два дня подает апелляцию на вынесенное решение, тем самым подтверждая о факте решения. Через 2 недели судья в письменном решении меняет его уже в пользу ответчика. Вопрос: является ли нарушением законодательства РФ изменение оглашенного судебного решения через срок более 10 дней в письменной форме ?

  Филиппова Ирина Александровна 28 сентября 2015, 17:31

• Ответ эксперта

  8 октября 2015

  Исходя из Вашего вопроса, суд вынес резолютивную часть с одним содержанием, а полную с совершенно противоположным. Если это действительно так, то безусловно, это является нарушением и основанием для отмен подобного решения.

  Президиум ВАС РФ пришел к выводу, что с момента объявления в судебном заседании резолютивной части судебного акта суд не вправе изменять изложенное в ней. Резолютивная часть судебного акта, изготовленного в полном объеме, должна соответствовать объявленной резолютивной части. Таким образом, в случае противоречия между резолютивной частью решения (постановления) суда, объявленной в судебном заседании, и резолютивной частью решения (постановления), изготовленного в полном объеме, приоритет должна иметь резолютивная часть, объявленная в судебном заседании. Данная правовая позиция согласуется с правовой позицией, изложенной Президиумом ВАС РФ в Постановлении от 04.03.2008 N 14050/07.

  Для направления жалобы необходимо приложить копию аудиозаписи судебного заседания, а также копии противоположных актов. 

  
  
  Средняя оценка: 2.75 (8 голосов)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка