Категории вопросов

• 6013Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 670Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Уголовное и уголовно-исполнительное право

  подследственный совершил преступление в состояние белой горячки.никаких мер по определению в психиатрическую больницу подследственного не было принято полицией .в момент задержания был в бессознательном состояние .очнулся через два дня в изоляторе временного содержания .происходящего ранее не помнит.что должен предпринять защитник в данном случае .

  Халова Елена 30 сентября 2015, 06:38

• Ответ эксперта

  10 октября 2015

  Проверить Вашу версию, путем направления адвокатских запросов либо ходатайств следователю о проверке данных обстоятельств, обжалование действий и бездействий следователя в порядке ст.ст. 123, 124, 125 УПК РФ.

  Однако, согласно сложившейся практике, состояние опьянения не расценивается как состояние невменяемости, и на установление виновности не влияет. Более того, может считаться отягчающим обстоятельством.

  
  
  Средняя оценка: 5 (7 голосов)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка