Ответ на данный вопрос во многом зависит от того, оформлялась ли ваша договорённость каким-либо документом (дополнительным соглашением, мировым соглашением, решением банка и т.д.) или нет.
В том случае, если ваша договоренность о «заморозке» кредита оформлена документом, подписанном банком, и в нем предусмотрено прощение и прекращение начисления неустойки на ваш долг, то требования банка частично или полностью незаконны.
Для того, чтобы избежать взыскания с Вас такой суммы, вы можете в суде возражать против взыскания с Вас неустойки полностью или с момента, с которого обговорено прекращение неустойки. При этом если часть неустойки в силу такого соглашения вы обязаны уплатить, вы можете требовать ее снижения в порядке ст. 333 ГК РФ как несоразмерной последствиям нарушения обязательства (о чем необходимо заявить в судебном заседании, в котором рассматривается вопрос о взыскании с Вас неустойки).
Если же ваша договоренность банком не оформлялась каким-либо документом, то в таком случае, все равно следует заявлять о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ как несоразмерной последствиям нарушения обязательства.
Кроме того, следует понимать, что действия банка, не предпринимающего мер по реализации квартиры, но взыскивающего за такой период неустойку является в силу ст. 10 ГК РФ злоупотреблением правом. Поэтому, если банк взыскивает с Вас неустойку и за период после вынесения судебного решения об обращении взыскания на квартиру, то вы можете оспаривать в суде начисление неустойки за указанный период в связи с допущенном банком злоупотреблением правом.
С уважением, юрист компании «Хренов и Партнеры» Морозов Сергей.