Добрый день! В данном случае Вы можете обратиться в досудебном порядке непосредственно к перинатальному центру с требованием (претензией) о компенсации морального вреда в связи с оказанием некачественной медицинской помощи перинатальным центром в части выявления патологии плода. Если же перинатальный центр откажется удовлетворить Ваши требования, Вы вправе обратиться в суд общей юрисдикции с исковым заявлением о компенсации морального вреда в связи с оказанием некачественной медицинской помощи в части выявления патологии плода. Заметим, что Вы вправе в соответствии со статьями 28, 29 ГПК РФ обратиться, как в суд общей юрисдикции по месту нахождения организации, так и в суд по Вашему месту жительства или месту пребывания. В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" к отношениям по предоставлению гражданам медицинских услуг, оказываемых медицинскими организациями в рамках добровольного и обязательного медицинского страхования, применяется законодательство о защите прав потребителей. Так, в силу п. 6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Что же касается компенсации морального вреда, под которым понимаются физические или нравственные страдания лица, данная компенсация в соответствии со ст.151 ГК РФ осуществляется в денежной форме и обязанность денежной компенсации морального
вреда может быть возложена на нарушителя (в Вашем случае перинатальный центр) судом. Несмотря на то что в исковом заявлении о компенсации морального вреда Вы укажете сумму компенсации, которую хотите получить, суд не будет связан при разрешении дела данной суммой, поскольку суд самостоятельно определяет размер компенсации морального вреда в зависимости от степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда, и характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, оцениваемого судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего и с учётом требований разумности и справедливости (п.2 ст.1101 ГК РФ). Представляется необходимым заметить, что суд склонен уменьшать размер компенсации морального вреда по сравнению с тем, что просил потерпевший. Исходя из этого, мы рекомендуем Вам указать в исковом заявлении сумму компенсации морального вреда, превышающую размер компенсации, который Вы хотели бы в действительности получить. При разрешении споров по компенсации морального вреда, причинённого оказанием некачественной медицинской помощи, требуется проведение судебно-медицинской экспертизы в силу того, что у суда отсутствуют необходимые для правильного разрешения спора специальные знания в области медицины. Следовательно, суд общей юрисдикции, который будет рассматривать Ваше дело, должен назначить судебно-медицинскую экспертизу, в ходе которой будет установлено, имело ли место оказание некачественной медицинской помощи в виде некачественного дородового ультразвукового обследования, не позволившего выявить патологию плода. Заметим, что анализ судебной практики показывает, что суды в каждом случае по-разному, исходя из результатов судебно-медицинской экспертизы и конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, оценивают возможность удовлетворения требования о компенсации морального вреда. Так, в одних случаях суды, учитывая заключение судебно-медицинской экспертизы, указывали на нарушение врачами дородовой диагностики, направленной на предупреждение и раннее выявление врожденной и наследственной патологии у плода, и удовлетворяли исковое
требование о компенсации морального вреда1. При этом один из судов при определении размера компенсации морального вреда учитывал тот факт, что диагноз болезни Дауна с 99% вероятностью у плода возможен только на основании Цитогенетического анализа фетальной ткани при инвазивной диагностике, показаний для проведения которой у истицы не было в силу её молодого возраста, отсутствия семейного носительства хромосомной аномалии, и не выявления УЗ маркеров хромосомной патологии2. Как бы то ни было, при установлении судами отсутствия нарушений при проведении врачами ультразвуковой диагностики по оценке состояния внутриутробного развития плода суды отказывают в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что моральный вред истцу причинен не действиями врачей, а рождением ребенка с ограниченными возможностями3. Таким образом, исходя из всего изложенного выше, суд, который будет рассматривать Ваши исковые требования о компенсации морального вреда, оценив конкретные обстоятельства дела, а также заключение судебно-медицинской экспертизы установит, подлежат ли удовлетворению Ваши требования о компенсации морального вреда.
Иванов Андрей Михайлович,
Смирнов Александр Аркадьевич
Чуприков Роман
Красноусов Сергей Дмитриевич
Заболотный Андрей Владимирович
Файзуллин Руслан Вагизович
Гречкин Николай Сергеевич
Афанасьева Анастасия Владимировна
Егоров Сергей
Яценко Александр Сергеевич
Яковенко Игорь Васильевич