427Документов
доступно

Ответ на вопрос

  • Уголовное и уголовно-исполнительное право

    В ч. 2 ст. 23 Конституции РФ сказано, что ограничение прав человека на тайну телефонных переговоров возможно только на основании решения суда! в то же время в ГПК РФ указано, что запросы суда, выданные одной из сторон в связи с оказанием помощи в получении доказательств по делу, обязательны для исполнения всеми.... Таким образом получается ситуация когда запрос суда в рамках гражданского процесса приобретает юридическую силу решения суда, вынесенного в порядке ст. 186.1 УПК РФ, в рамках уголовного процесса. Как Вы считаете нет ли здесь нарушения норм ч. 2 ст. 23 Конституции РФ????

    Иван Петров 23 декабря 2015, 20:49

  • Ответ эксперта

    20 января 2016

    В соответствие с нормами УПК РФ и Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» разрешение на прослушивание телефонных разговоров возможно только по решению суда. Это полностью соответствует ч. 2 ст. 23 Конституции РФ, при этом, нормы ГПК РФ, относительно прослушивания телефонных разговоров, к ОРД не относятся. Следовательно, прослушивание нельзя осуществить на основании запросов суда об оказании правовой помощи в гражданском процессе. Нормы ст. 186.1 УПК РФ действуют только в рамках производства по уголовному делу.


    Средняя оценка: 5 (7 голосов)
    Оцените ответ: 
Задать вопрос

На вопросы ответил

Тер-Акопов Георгий РубеновичТер-Акопов Георгий Рубенович
Председатель коллегии адвокатов «Тер-Акопов и партнёры»

Все эксперты

Популярное

Эксперты

Все эксперты