Категории вопросов

• 6014Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 671Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Уголовное и уголовно-исполнительное право

  Добрый день! Весной этого года вынес из магазина бутылку виски, и больше ничего. Никто меня не задержал, просто ушел и все. На следующий день решил повторить и меня задержали с такой же бутылкой. Я предлагал оплатить алкоголь который взял сегодня, они отказались. Сказали что я вчера еще у них вынес бутылку и кучу разных продуктов, включая килограмм картошки, что смешно, ведь даже в сумку это все не влезет, полиция смеялась. Сказали что у них есть видеозапись где я совершаю хищение, ее не показывают (в действительности я брал только бутылку и все) пугали уголовным делом. По алкоголю с которым задержали была административная отвественность и дали штраф 1к. А по первому виски с которым меня не поймали, я дал дознавателю показания что вообще ничего не брал с собой и товар весь выложил (я правда выложил все, кроме виски), так мне посоветовал адвокат (ведь меня не поймали, а у них есть только видеофиксация где возможно я проходил по слепым зонам). И вот спустя почти год мне звонит дознаватель и просит придти завтра к ним для дачи показаний для закрытия уголовного дела, говорит оно было возбуждено и потом его закрыли потому-что до тысячи там не дотягивает. Говорит нужно придти и дело закроют. Но меня смущает то что они там что-то считали, ведь в показаниях я писал что ничего не брал, что это может быть? Что за игры? Я думаю буду давать теже самые показания, что ничего не брал.

  Станислав Никонов 26 декабря 2015, 18:13

• Ответ эксперта

  27 января 2016

  На данный вопрос невозможно дать однозначного ответа ввиду недостаточности исходной информации, тем более, что изначально (видимо на стадии доследственной проверки) в деле работал адвокат. А в соответствии со ст. 41 УПК РФ Дознаватель уполномочен самостоятельно производить следственные и иные процессуальные действия и принимать процессуальные решения.

  
  
  Средняя оценка: 1 (1 голос)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка