Категории вопросов

• 6013Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 670Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Уголовное и уголовно-исполнительное право

  Добрый вечер! Возбуждено уголовное дело по факту преступления ч.3 ст.159, в отношении неустановленных пока лиц. Мошенник вроде как хочет возместить часть ущерба. Переквалифицирует ли следователь на ч.2 или 1 ст. 159 дело в случае возмещения ущерба (размер ущерба снизится), т.к. обвинение мошеннику пока не предъявлено-?

  Евгений 5 февраля 2016, 18:48

• Ответ эксперта

  21 февраля 2016

  Нет, не переквалифицируют. Квалификация зависит от направленности умысла на хищение определенной суммы, в случае не оконченного преступления, и от похищенной суммы, в случае оконченного состава, когда «злодей» имел возможность распорядиться похищенным. Возмещение причиненного вреда будет смягчающим вину обстоятельством, влияет на размер наказания, но не на квалификацию.

  
  
  Средняя оценка: 5 (4 голосов)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка