Категории вопросов

• 6014Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 671Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Уголовное и уголовно-исполнительное право

  Здравствуйте, у меня тоже мама сидит в сизо. Не судима, пенсионерка, ветеран труда. Обвиняется по ст. 159 ч. 4. Избрали меру пресечения арест. Но она очень больная женщина, я боюсь что она не доживет до суда. Что мне делать?????????????? Ведь везде сплошная коррупция.

  Харчевая Светлана Николаевна 8 мая 2010, 09:20

• Ответ эксперта

  19 мая 2010

  Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Ваша мама обвиняется в совершении тяжкого преступления. (ч.4 ст.169 УК РФ: мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.) Однако, следует учитывать, что согласно ч. 1.1.  ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ, если это преступление совершено в сфере предпринимательской деятельности (это положение введено Федеральным законом от 29.12.2009 N 383-ФЗ, в ред. Федерального закона от 07.04.2010 N 60-ФЗ). Если мошенничество было совершено в сфере предпринимательской деятельности, то имеет смысл обжаловать постановление суда. Постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу может быть обжаловано в вышестоящий суд в кассационном порядке в течение 3 суток со дня его вынесения. Суд кассационной инстанции принимает решение по жалобе или представлению не позднее чем через 3 суток со дня их поступления. Решение суда кассационной инстанции об отмене постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит немедленному исполнению. Решение суда кассационной инстанции может быть обжаловано в порядке надзора по правилам, установленным главой 48 УПК РФ.

     Ст.110 УПК РФ говорит о возможности отмены или изменения меры пресечения. В Вашем случае можно попробовать изменить меру пресечения на более мягкую, но это возможно лишь, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ. Отмена или изменение такой меры пресечения как арест, производится судом. Основанием для изменения меры пресечения на более мягкую может стать появление новых, ранее неизвестных обстоятельств, исключающих ее применение (например, степень вероятности ненадлежащего поведения обвиняемого стала незначительной; обвинение изменили на менее тяжкое; значительно ухудшилось здоровье обвиняемого; обвиняемым приняты меры по заглаживанию причиненного преступлением вреда, возмещению ущерба; примирение с потерпевшими и т.д.). Мера пресечения, избранная судебным решением, может быть отменена или изменена судом по жалобе подозреваемого, обвиняемого, его защитника, законного представителя, по ходатайству прокурора, а также дознавателя и следователя - с согласия прокурора. Следует иметь ввиду два принципиальных момента:

  1) наличие этих новых обстоятельств необходимо доказывать, кроме того, необходимо обосновать тезис о том, что обвиняемый не скроется от следствия или суда; не будет продолжать заниматься преступной деятельностью; не станет воспрепятствовать производству по уголовному делу.

   2) отмена или изменение меры пресечения  - это право, а не обязанность суда.

  
  
  Средняя оценка: 4.7 (10 голосов)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка