Категории вопросов

• 6014Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 671Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Административное право

  Добрый день. Меня остановили сотрудники ДПС, с признаками запаха алкоголя из рта отстранили от управления ТС, в присутствии понятых. Провели освидетельствование с использованием алкотестера, показания которого незначительно расходились с допустимой нормой (0,25) Написали акт освидетельствования в котором я по незнанию расписался., после чего был составлен протокол об административном правонарушении. И после того как я стал требовать пройти мед.освидетельствование мне было отказано с формулировкой что акт подписан и дальнейшие действия не производятся. В течении часа я самостоятельно прошёл мед.освидетельствование но результаты анализов не будут готовы к началу рассмотрения моего дела. У меня несколько вопросов: 1. Как правильно составить ходатайство на перенос заседания суда на срок до получения результатов анализов. 2. В протоколе отстранения от управления ТС и Акте освидетельствования понятые разные законно ли это. 3. Небыл составлен протокол направления на мед.освидетелствование законно ли это.

  Кудрявый Павел Николаевич 23 августа 2016, 10:49

• Ответ эксперта

  5 сентября 2016

  1.Сотрудники ГИБДД правомерно провели освидетельствование, поскольку Вы согласились на его проведение. А вот отказ в направлении Вас на медицинское освидетельствование неправомерен! В соответствии со ст. 27.12 КОАП при несогласии лица с результатами освидетельствования, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.   Ходатайствуя перед судом о перенесении судебного заседания, укажите прямо, что Ваши права были нарушены, поскольку не было проведено медицинского освидетельствования, поэтому Вы решили пройти его самостоятельно, но результаты пока не готовы, поэтому и просите суд перенести заседание, чтобы получить необходимое доказательство в свою защиту.   2. Да, это правомерно, поскольку КОАП не содержит требований об обязательном присутствии одних и тех же понятых при осуществлении разных процессуальных действий.

  
  
  Средняя оценка: 4.15 (27 голосов)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка